Həmişə olduğu kimi faktları xatırlamaqla xatırlamaq arasında nə fərq var?


cavab 1:

Ümumiyyətlə, "yadda saxla" sözündən müəyyən faktların xilas olunduğunu ("yadda saxla" və ya "bir şeyi etməyi yadda saxla ..." və s.), Həmçinin yadda saxlamağı ("yadda saxla") istifadə edirik. Sadəcə xatırladım ... ").

Yaddaş prosesində iki mərhələ var - 1) faktlar və ya bacarıqlar və ya hətta bir fikir saxlamaq, i. H. Saxla və 2) Saxlanılan yaddaşı xatırlat.

Çağırış həmişə şüurlu axtarışa aiddir, bunu açıq biliklə edirik. Epizod və fakt xatırlatmaları bu kateqoriyaya düşür. Digər tərəfdən, bacarıqlar dərin kök saldıqdan sonra avtomatik olaraq özünü ifadə edir. Heç bir halda açıq məlumatlandırmaya ehtiyacınız yoxdur. Velosipedə minsən, prosesi addım-addım etmirsən, bu da şüurlu şəkildə mümkün deyil.

Saxlanılan yaddaş bir düşüncə və ya hətta bir fikir ola bilər (xatirə şəkilləri). Fərq ondadır ki, ağıl keçmişdə əslində hansı görüntünün baş verdiyini, sadəcə bir düşüncə nə olduğunu və yalnız qeyri-müəyyən bir fikir olduğunu bilir. Ümumiyyətlə fərqləndirə bilərik. Bəzi psixi pozğunluqlarla xəstə bu qabiliyyətini itirir.


cavab 2:

Yaddaşın məqsədi, stimullara inkişaf etmiş bir cavab vermək və yaratmaqdır. Təkamül "kitab öyrənmək" ilə maraqlanmırdı. "Həmişə olduğu kimi xatırlamaq", ehtimal ki, cavabları əvvəlcədən görmək üçün vəziyyətləri xatırlayan birinə əyri istinaddır. Faktları xatırlamaq, ehtimal ki, yaddaşı yaratmaq üçün bir işarədir. Bu çərçivədə yaratmaq mütləq yeni bir şey etmək demək deyil. Əksinə, qarşılıqlı əlaqələrin və fikirlərin (söhbətlər, vasitələr, reaksiyalar, fikirlər və s.) Dizayn üçün əsas kimi saxlanılan məlumatların istifadəsini də əhatə edir. Bu iki kateqoriyaya aid dəqiq təfərrüatlar tam məlum deyil. Bununla belə, "faktlar" ın fərqli faydalı elementlər və ya elementin faydalı ola biləcəyi hallar ilə fərqli şəkildə əlaqəli olan diskret elementlər kimi saxlanıldığı aydındır. Əksinə, "həmişə olduğu kimi xatırlamaq" vəziyyətləri və bu vəziyyəti müəyyən edən amillər bürcünə diqqət yetirir.