Çoxölçülü və bir ölçü arasındakı fərq nədir?


cavab 1:

Multiverse elmi fantastikadır, buna görə fiziki biliklərimin xaricindədir.

Çoxşaxəli və hər şey nəzəriyyəsi, riyaziyyat bacarıqları çox yaxşı görünən riyaziyyatçıların fikirlərinin ixtiraları idi, amma təəssüf ki, gerçək dünyaya aid bir nəzəriyyə qurmaq ideyaları maddi dünya üçün faydasız idi. Fiziki bir nəzəriyyənin təcrübi məlumatların izahına əsaslanmalı olduğunu başa düşmədilər. Bunun əvəzinə, nəzəriyyələri 1. təsəvvürləri 2. hipotetik hissəciklərin istifadəsi 3. üzərində qurulmuş və bəzi fikirlərini izah etmək üçün istifadə edilmişdir.

Fizika deyil. Yaxşı bir nəzəriyyə fizika tədqiqatlarını inkişaf etdirə bilməlidir. Bütün çoxşaxəli nəzəriyyə sizə kainatlar üçün sonsuz bir imkan verir. Hər şeyin bütün nəzəriyyəsi sizə hər şeyi verir. Təəccüb edirəm ki, sonsuzluq, təklik kimi, fizika üçün getməyən bir sahə olan hipotetik riyazi anlayışdır.

Çox mənfi olduğuna görə üzr istəyirəm, amma inanıram ki, onların nəzəriyyələri son onilliklərdə fizikada təməl tədqiqatlara mane olub və bu gün də davam edir. Təcrübəli məlumatlara əsaslanan bir nəzəriyyəyə gəlincə, düzəlişim Big Bang nəzəriyyəsinə uyğundur. Yuxarıda sadalananlar kimi riyaziyyatdan istifadə edən kosmoloqlar Big Bang nəzəriyyəsi üçün yalnış bir fərz edərək əsas fizikanın inkişafına mane oldular. Aşağıda cavabım:

Big Bang Yenidən Baxıldı

Vernon T. Wynn, PhD BSc

Mövcud kosmoloji model, böyük bir partlayış zamanı bir yük, paritet, vaxt (CPT) simmetriyasının mövcud olduğunu güman edir. İnanıram ki, kainat modelinin bu güzgü görüntüsünün saxta fundamental fərziyyəsinə səbəb olan antimateriya ilə bağlı vacib dəlillər nəzərə alınmadı. Bu fərziyyə düzəldilsə, antimateriya və qaranlıq maddə / enerji ilə əlaqəli problemlər həll ediləcəkdir.

1. Giriş

Əvvəlki fərziyyə baryon sayı qaydasının böyük partlayış zamanı tətbiq olunduğunu və buna görə maddə və antimaterin kainata bərabər paylanmalı olduğunu göstərir. İndiyə qədər yalnız antimater izləri müşahidə edilmişdir. Bu problemi necə həll edəcəyini izah etmək üçün bir çox cəhd edildi. Qaranlıq maddənin və qaranlıq enerjinin olduğu yer də kosmoloqları çaşdırır. Bu kosmoloji fərziyyə düzəldilsə, antimateriya ilə, eləcə də qaranlıq maddə / enerji ilə bağlı problemlər izah edilə bilər.

2. Düzəldilmiş Big Bang modeli

CPT simmetriyası (Doldurma, Bərabərlik və Zaman), orijinal kainatın iki zaman asimmetrik kainatdan ibarət olduğunu təklif edir: kainatımız və güzgü görüntü kainatı. Bu model yaxşı bilinir, amma mənası gözardı edilmişdir. Teorikoloq Andrey Saxarov1,2, bu model üzərində kainatımızda müşahidə edilən antimatterdəki fərqləri izah etmək üçün əsər nəşr etdi. Təəssüf ki, çox az, eksperimental məlumatlara əsaslanan riyazi nəzəriyyələr Saxarovun zaman simmetrik bir kainatın məntiqini qəbul etməsinə mane ola bilər. Onun nəzəri cəhdi onu baryonik qaydanın tətbiq edilmədiyinə inanmağa vadar etdi və bu da CP və C simmetriyası ilə problemlərə səbəb oldu. Bir çox digər kosmoloqlar, hipotetik hissəciklər (maqnit inhisar və Marjorana hissəcikləri) ilə hipotetik nəzəriyyələrdən istifadə edərək antimateriya problemini həll etməyə cəhd göstərdilər. 3. Lakin bu hipotetik hissəciklərin mövcudluğu təsdiqlənməyincə problemlər qalmaqdadır.

Kosmik şüalara və Yerdəki kosmik mənşəli elementlərə qarşı radioaktivlik tədqiqatlarında antimater izləri müşahidə edilmişdir. Laboratoriyada CERN Hadron Collider və digər kolayderlərdən antimatter hazırlanmışdır. Kosmoloqlar CERN toqquşmasında istifadə olunan yüksək enerji və vakuum şəraitinin, Big Bang dövründəki vəziyyətlərə bənzər olduğunu irəli sürdülər. CERN Hadron Collider, pozitron, antiproton və daha ağır antimateriya hissəcikləri istehsal etdi. Richard Feynman Nobel Mükafatındakı çıxışında antimateriya və maddənin yalnız zamanın istiqamətləri ilə fərqləndiyini söylədi. Bunu fiziklər qəbul edir.

Zaman asimmetrik kainatlar, əks təsir göstərən çox maraqlı bir xüsusiyyətə sahibdirlər. Eynşteynin xüsusi və ümumi nisbi nəzəriyyələri, maddənin fərqli zaman dövrlərində gözlənilməz şəkildə hərəkət edə biləcəyini ifadə edir. Eynşteynin nisbiilik anlayışından istifadə edərək məntiq bu simmetrik kainatda hər zaman asimmetrik kainatda yaradıldığını nəzərdə tutur. Ancaq zaman asimmetrik kainatımızda olan bir müşahidəçi antimatterin digər zaman-asimmetrik kainatda və əksinə var olduğunu güman edəcəkdi. Eynşteynin xüsusi və ümumi nisbiilik anlayışı da eyni iki fizikanın hər birində eyni fizika qanunlarının tətbiq olunacağını göstərir.

Bu model asimmetrik kainatımızda antimaterin olmamasını izah edir və güzgü kainatımızda olan antimaterin nəzərdən qaçırılmaması lazım olduğunu göstərir.

Kosmoloqlar kainatın indiki genişlənməsinin son ölçülməsinə uyğunlaşmaq üçün qaranlıq maddələrin 28% və qaranlıq enerjinin 73% -nin tələb olunduğunu irəli sürdülər. Güzgü görüntüsü modeli "antiqavrasiya" anlayışının qaranlıq enerji anlayışına məhəl qoyulmasa və qaranlıq maddənin miqdarı 100% yerinə qaldırılsa daha mənalı olar. İnanıram ki, qaranlıq maddə və antimateriya birdir və eynidir. Həm də nəzəriyyələr təcrübələrlə təsdiqlənməyincə hər ikisi hipotetik hissəciklərdən və konsepsiyalardan asılı olan "inflyasiya nəzəriyyəsi" və qaranlıq enerjini nəzərə almamaq tövsiyə olunur.

Antimater ilə zamanın daxili əlaqəsi nəzərə alınmadı və antimateriya ilə maddənin kainatın əvvəlində bərabər şəkildə paylandığı fərziyyəsi, şübhə edirəm, səhvdir. Antimaterin izləri və laboratoriyada istehsal edilməsi bu antimateriyanın artıq orijinal vaxt çərçivəsindən təcrid olunduğunu göstərir.

Əvvəlki kosmoloji fərziyyənin səhv olduğunu qəbul etsək, o zaman problemlər çox deyil. Antimatter və maddə zaman asimmetrik kainatımızda heç vaxt bərabər paylanmamışdır. Daha sonra ulduz partlayışları və digər yüksək enerji hadisələri nəticəsində yaranan bəzi ağır atomların radioaktivliyindən izlər ortaya çıxdı.

WIMPS, hipotetik hissəciklərdir, eksperimental doğrulaması hələ də gözləyir. Qaranlıq maddələri təmsil etdikləri və cazibə qüvvələri ilə qarşılıqlı olduqlarına inanılır. Onlar antimaterin nüvəsi ilə zəif qarşılıqlı təsirini izah etmək üçün təqdim edildi. Təklif edirəm ki, həm C, həm də P simmetriya pozuntuları Saxarovun nəzəriyyəsində rast gəlinir və W və Z bosons4 iki asimmetrik kainat arasındakı maddə-antimateriya interfeysində iştirak edir. Qaranlıq maddə (güzgü kainatımızda olan antimater) cazibə qüvvəsi ilə kainatdakı maddə ilə əlaqə qurur, yerin materiyası yerin antimaterinin izləri ilə yerli şəkildə qarşılıqlı təsir bağışlayır. İkinci vəziyyətdə, cazibə sahəsinin gücü yerin kütləsindən və antimateriya hissəciklərinin kütləsindən asılı olacaqdır.

3. Xülasə

Bu yeni kosmoloji fərziyyə əvvəlkindən daha yaxşı "böyük partlayış" modeli təqdim edir və niyə kosmoloqların zaman asimmetrik kainatımızda antimateriya 50% tapa bilmədiyini izah edir. Ayrıca aşağıdakı həlləri təklif edir:

Qaranlıq maddə, antimaterin bizim maddə ilə qarşılıqlı əlaqəli güzgü görüntü kainatından cazibə qüvvəsi ilə əlaqəli olduğu təqdirdə, güzgü kainatındakı mövqeyi məlumdur və mənfi cazibə anlayışı rədd edilə bilər.

Eynşteynin kosmoloji modeli, güzgü kainatındakı maddəni bilsəydi, müvəffəq ola bilərdi və nəzəriyyəsində qeyri-sabitliyə səbəb olan kosmoloji sabitliyi lazım olmaya bilər.

Buna görə nüvə zəif qüvvə antimateriya ilə yer məsələsi arasında yalnız bir yerli cazibə təsiridir.

İndi bu yenidən işlənmiş modeli W və Z bosonları ilə zaman, məkan və kütlə haqqında biliklərimizi genişləndirmək üçün istifadə edə biləcəyimiz barədə sual yaranır.

1. AD Saxarov, JETP. 22 (1); 241-249

2. AD Saxarov, Fizika-Uspeki, cild 34, 5-ci nəşr, 392-393

3. A. Kusenko, L. Pearce, L. Yang, Fiz. Rev Lett 114, 061302

4. CS Wu et al., Fiziki baxış. 105, 1957, səh. 1413.

Ümid edirəm ki, yuxarıdakıları maraqlı tapacaqsınız. Bu, öz nəzəriyyələri elminin nəticəsini deyəndə niyə kosmoloqlarla bu qədər yaxınlaşdığımı göstərir.


cavab 2:

Fərq ondadır ki, mən çoxşaxəli nəyin olduğunu bilmirəm (və mənə əhəmiyyət vermir), amma ölçü nədir bilmirəm. Mən yalnız bir kainatdan məmnunam. Kvant sahələri nəzəriyyəsini layiqli auditoriyaya izah edən "Rəng sahələri" kitabımdakı ölçülər haqqında aşağıdakıları deməliyəm:

Məkan ZAMANI 4 DIMENSIONAL deyil. Ümumi nisbilikdə bütün anlayışların ən çətin və intuitiv olmadığı vaxtın məkanın bir hissəsi olduğu anlayışıdır. Beynimiz bu günə qədər mümkün olmayan bir şey olduğuna görə bizi yalnız bu günə qədər apara bilər.Məkanın üç hissəsindən və zamanın bir hissəsindən ibarət olan bir ölçüsü təsəvvür edin ki, hamısı bir-birinə bükülmüş parça içərisindəki iplər kimi toxunub. - B. Bryson (B2003, s. 125-126) Əlbəttə, məkan vaxtı mənasız mənada dörd ölçülüdür ki, hadisənin nə vaxt və harada baş verdiyini göstərmək üçün dörd ədəd tələb olunur, lakin bu məkan və zamanın bərabər olduğunu bildirmir. Eynşteynin nəzəriyyəsində olduğu kimi, məkan və zaman QFT-də fərqli rol oynayır. Məkan və zamanın dördölçülü bir vahid olması lazım olduğu fikri Alman riyaziyyatçısı Hermann Minkowski tərəfindən irəli sürülmüşdür. 1908-ci ildə Kölndə bir nitqində bu fikri böyük bir nəzakətlə ifadə etdi: bu andan özü üçün boşluq və vaxt özü üçün kölgələrə çevrilmək məhkum edilir və yalnız ikisinin birliyi müstəqil bir hala gəlir. Gerçəkliyi qorumaq Yalnız burada dörd ölçüdə görülən münasibətlər öz daxili hissələrini tam sadəliyi ilə ortaya qoyur və bizə a priori üzərindəki üç ölçülü məkanda yalnız çox mürəkkəb bir proyeksiyanı atırlar. - H. Minkowski (E1923, s. 75, 90) Eynşteyn bu fikirlə razılaşmadı; bunu "həddən artıq öyrənmə" adlandırdı. Minkowski'nin riyazi formalizmini cazibə sahəsini təsvir etmək üçün tənzimlədikdə Eynşteyn "xəyali" sayını i anlayışına əlavə etməli idi. Bu, tənlikləri daha yığcam və işləməyi asanlaşdırır, amma Eynşteyn notasiyanın formal tərəfini reallıqdan ayırmağına əmin oldu (vurğu əlavə edildi): Minkowski kəşfi ... nisbi nəzəriyyənin rəsmi inkişafı üçün vacib idi. Ən vacib rəsmi xüsusiyyətlərində nisbi nəzəriyyə fasiləsizliyi Evklid həndəsi məkanının üçölçülü fasiləsizliyi ilə fərqli bir əlaqəni göstərir ... Bu şərtlər altında təbiət qanunları ... vaxtın koordinatı olan riyazi formalar üç fəza koordinatı ilə eyni rol oynayır . - A. Eynşteyn (E1961, s. 63) Eynşteyn dörd ölçülü notasiyanın fiziklər üçün faydalı olduğunu söyləyir; Xüsusi nisbilik üçün tələb olunan məkan və zaman təkamülü arasındakı riyazi əlaqəni idarə etmək üçün əlverişli bir yoldur. Demək olar ki, fiziklər onsuz yaşaya bilməzlər. Buna baxmayaraq, məkan və zaman fərqlidir və dörd ölçülü konsepsiyanı nisbi nəzəriyyə anlamaq üçün vacib olan kimi tətbiq etməyə çalışanlardan utanıram.

QFT-nin nisbilik və QM paradoksunu necə həll etməsi haqqında daha çox məlumat əldə etmək istəyirsinizsə, buraya daxili baxa bilərsiniz.


cavab 3:

Çoxölçülü və bir ölçü arasındakı fərq nədir?

Bir ölçü, elmdə müəyyən və razılaşdırılmış bir məna ilə istifadə olunan bir sözdür.

Bununla birlikdə, xəyalpərəstlər alternativ bir varlığın bir fantaziya portalı vasitəsilə tapıla biləcəyi bir fantaziya məkanına müraciət etmək üçün də istifadə olunur. Bu, bütün fantastika - Narniya və qarderobdan sonra. Və ya elmi baxımdan - sübut olunmamış fərziyyə.

Multiverse çox sayda kainatın olması anlayışıdır. Bu əsassız bir fərziyyə.

Xəyalın gerçəkliyi aşdığına inananlar üçün geniş oxşardır, lakin elmi fantastika müəllifinin qərarlarından asılı olaraq dəyişə bilər.

Realistlər və fiziklər üçün demək olar ki, eynidir - sübut olunmamış fərziyyələr.