Konstitusiya bir respublika ilə demokratiyanın fərqi nədir?


cavab 1:

Bunu başa düşdüyüm kimi bir demokratiya bir nəfərlik bir səsdir. Respublikalarda vətəndaşlar seçiciləri seçir, onlar da namizədlərə səs verirlər. Seçicilərin istifadəsinə qanuni səbəblər var. Hər hansı bir şans ilə bir seçicinin, bir çox Amerika seçicisinin etdiyi şübhə etdiyim xarizmaya görə 100% səs verməzdim.


cavab 2:

Həqiqi demokratiya o demokratiyanın hər bir şəxsi bu quruma təqdim olunan hər bir "qanun" üzərində səs verdiyi zaman olur. Eyni qanun layihəsində konstitusiya görüşlərinin əksəriyyətini təmsil edən insanları seçdiyimiz bir respublikadır. - IMO, Respublika aspekti seçilmiş vəzifəli şəxslərə ən çox maddi dəstək verən, sonra müəyyən qanunvericiliyin nəticələrinin istiqamətini müəyyənləşdirən bir versiyaya çevrilmişdir.


cavab 3:

Qədim Yunan tarixçisi Polybius bir respublikanı qarışıq bir konstitusiya olaraq təsvir etdi. Qədim Yunan monarxiyası, aristokratiya və demokratiya şəhərlərində üç növ idarəçiliyin olduğunu yazdı. Bunların hər birinin zaman keçdikcə mənfi formaya düşdüyünə inanırdı; Monarxiya zülmünə, aristokratiya oliqarxiyaya, demokratiya isə mob hakimiyyətinə.

Roma Respublikasını hər üçünün elementləri ilə qarışıq bir konstitusiya olaraq qeyd etdi. İki nəfər hər il seçilən konsullar monarxiya komponenti, ömür boyu aristokratik senat, əslində qanunu qəbul edən pleblərin məclisləri demokratik komponent idi. Plebs də maraqlarını qorumaq üçün tribunalar seçdi və Senatın təklif etdiyi hər şeyə veto etdi. Polybius hesab edirdi ki, bu qarışıq konstitusiya Roma Respublikasını bu qədər güclü və sabit hala gətirmiş və sivil dünyanın əksəriyyətini Roma hakimiyyətinə tabe etməyə imkan vermişdir. Bu sistemdə komponentlərin hər biri digərlərini yoxlayır.

ABŞ-ın qurucu ataları Polybiusu oxudular və ona təsir etdilər. Amerika Birləşmiş Ştatlarını oliqarxiya olmaq niyyəti ilə konstitusiya respublikası kimi tərtib etdiniz.

Əvvəlcə yalnız ağ kişi sahiblərinə səs verildi və senatorlar seçilmədi, lakin əyalət hökumətləri tərəfindən təyin edildi.

Ancaq konstitusional bir respublikanın demokratik olmasına heç nə mane olmur (oliqarxlar konsepsiyasına bəlkə də güclü və təsirli bir müxalifət istisna olmaqla).

Vaxt keçdikcə ABŞ-ın siyasi sistemi daha da demokratikləşdi. Səsvermə üçün mülkiyyət tələbləri qaldırıldı, 14-cü düzəliş (nəzəri cəhətdən) qaradərili kişilərə səs vermək hüququ verdi, 19-cu düzəliş isə qadınlara səsvermə hüququnu verdi. Vyetnam müharibəsindən sonra səsvermə yaşı 21 yaşdan 18 yaşa endirildi.

Son illərdə oliqarxiya demokratiyanı pozmağın yollarını tapdı. Konstitusiyanın bir relyefi olaraq, seçki kolleci bəzi ştatlarda digərlərinə nisbətən daha çox səs toplayır və iki dəfə prezidentliyə namizədin daha çox səs toplayan prezidentlə müqayisədə daha az səs alaraq prezident olmasına icazə verib. Gerrymandering geniş yayılmışdır və partiyanı qeyri-mütənasib şəkildə təmsil edir. Seçicilər tərəfindən azlıqların və tələbələrin sıxışdırılması bir çox ölkələrdə bəllidir. Bir çox ştatlar asanlıqla hack edilə bilən səsvermə maşınlarından istifadə edirlər və kağız izləri yoxdur. Seçki nəticələrinin şübhə altına alınması üçün heç bir vasitə yoxdur. Ali Məhkəmənin Citizens United ilə bağlı qərarı nəticədə məhdudiyyətsiz korporativ pulların seçkiyə təsir göstərməsinə imkan verir. Siyasətçilər təşviqat qaynaqlarına görə şirkətlərə etibar etdikdə, seçicilərinə deyil, donorlarına təklif edirlər.

Bir sözlə, konstitusional bir respublikanın demokratiya ola bilməməsi üçün heç bir səbəb yoxdur, amma bu gün olduğu kimi ABŞ da belə deyil.


cavab 4:

Gary Golly, asandır.

Əgər demokratiyaya nifrət edirsinizsə, deməli, oliqarxik və ya avtokratik konstitusiyalı bir respublikanı istəyərsiniz.

Əslində vaxtında geriyə qayıda bilər və SSRİ kimi tanınan konstitusiya respublikasında yaşaya bilər və ya oliqarxik Roma Respublikası dövründə daha da geri dönə bilər.

Sən nə demək istəyirsən, sən bunu deməmisən?

Demək istədiyinizi əldə etdiniz və demokratiyadan qurtulmaq nə seçkilər, nə də bir hökumət sizin xeyrinizə hərəkət etmək demək deyil.


cavab 5:

Tərifinə görə, bir konstitusiya bir respublika, ölkənin ən yüksək qanunu olan millətin konstitusiyasını rəhbər və idarəedici hiss edərdi. Bir demokratiya seçilmiş məmurlar tərəfindən idarə olunan bir millət, təmsilçi bir xalq olmağa çalışır. Bu demokratiya yəqin ki, ən yüksək qanun kimi bir konstitusiyaya da sahibdir. Konstitusiya və ya fərman qanunları olmadıqda, bunu avtoritar bir sistem, adətən mütləq monarxiya və ya diktatura adlandırırıq. Hətta bir növ səltənət olan Vatikan da öz quruluşu olaraq kilsə və ya kanon qanunları ilə idarə olunur.


cavab 6:

"Konstitusiya demokratiyası" yoxdur ...

ABŞ demokratiya deyil, konstitusiya bir respublikadır. Fərq çox sadədir: demokratiyada əksəriyyət hökm sürür - əsasən bu MOB QAYDASIDIR. Bir respublikada, xüsusən də bu Cümhuriyyətdə, bir azlıq bu mob idarəçiliyindən qorunur. Seçki kollecinin məqsədinin mahiyyəti budur. Demokratlar niyə bu qədər ümidsizdirlər: 1) seçki kollecini ləğv etmək; 2) Yaxınlaşan siyahıyaalma və kənarda vətəndaşlıqla bağlı sualların qarşısını almaq; 3) Qanunsuz əcnəbilərə və səs verməyə icazə verilən məhkum cinayətkarlara baxın.

Təsisçilər başa düşdülər ki, daha böyük, əhalisi çox olan dövlətlər daha kiçik olanlara üstünlük verirlər. Seçki kollecinin və iki Konqresin evinin yaranmasının səbəbi budur.

Nümayəndələr Palatasının xalqı təmsil etməsi güman edilir və daha çox əyalət əhalisinin rəyinə görə daha çox söz sahibidir. Hər bir dövlət üçün nümayəndələrin sayı onun əhalisindən asılıdır.

Lakin ştatların əhalisindən asılı olmayaraq bərabər səviyyədə təmsil olunmaları lazım olan Senat, 17-ci düzəlişlə saxtalaşdırıldı, bir neçə mənfi təsir göstərdi: nümayəndələrin seçimi kimi bir seçki - bir an daha çox; 2) Dövlətin federal hökumətdəki nümayəndəliyini əhəmiyyətli dərəcədə ortadan qaldırdı - Yenidən qayıdıram, yuxarıda deyilənlərlə əlaqəlidir. 3) lobbiçilik kimi tanınan korrupsiya maşını yaratdı.

Söz verildiyi kimi - 17-ci düzəlişdən əvvəl bir dövlət orqanının iradəsini pozmaq üçün bir senatora rüşvət verilə bilməz, çünki dövlət qanunvericiliyi bu senatoru ittiham edəcək - bu artıq mümkün deyil. Nyu-York, İllinoys, Oregon və hətta Kaliforniya kimi ştatlar ən çox Respublikaçılardır, inanın ya da inanmırlar. Əhalisinin ən çox cəmləşdiyi Nyu-York, əsasən demokratikdir, əyalətin qalan hissəsi əsasən respublikaçılardan ibarətdir. İllinoys yenə qırmızıdır, yenə də ən çox əhalisi olan Çikaqo istisna olmaqla. Eyni şey Oregon'a aiddir, Portland mavi mərkəz olduğu üçün. Los Angeles və San Francisco istisna olmaqla, hətta Kaliforniya da QIRMIZI Qırmızıdır. Böyük şəhərlər ümumiyyətlə mavi, kənd yerləri qırmızıdır. Yalnız 2016-cı il seçki vəsiqəsinə dairə nəzər yetirin. Oh, və 17 tərəfli düzəlişləri hansı tərəfin təklif etdiyini düşünün? Düzdür, DEMOKRATLAR! Bütün ölkə aşağı getdi və siyasətçilər - XÜSUSİ olaraq senatorlar - o vaxtdan bəri zənginləşdi ...

Harry Reid'in vəzifəyə gəlməzdən əvvəl və Senatdan ayrıldıqdan sonra bəxtinə baxın. Şok edəcək.


cavab 7:

Konstitusiya respublikası təmsilçi bir hökumətə söykənən bir siyasi sistemdir. Seçicilər, guya ölkə konstitusiyasına uyğun olaraq, qanunları yazan nümayəndələri seçirlər, ölkəni effektiv idarə etmək üçün seçirlər. Bir demokratiya içində seçicilərin özləri ölkəni idarə etmək üçün qanunları tətbiq edirlər. Bəzi ölkələr və bəzi dövlətlər mühacirət və digər məsələlər üçün hüquq tətbiqetmə kimi əsas hüquqi funksiyaları yaratmaq üçün plebitlərdən istifadə etdilər. Amerika Birləşmiş Ştatları Senatın və Nümayəndələr Palatasının qanunları yazdığı konstitusiya bir respublikadır.


cavab 8:

Konstitusiya bir respublikada hökumət istər yazılı, istərsə də yazılmamış şəkildə qurulur və səlahiyyət verilir. Suveren hakimiyyətin mənbəyi olan xalq, hakimiyyətdə ümumiyyətlə referendum yolu ilə seçilən nümayəndələr tərəfindən təmsil olunur. "Vətəndaş əsgəri" görünüşünün əksinə olaraq, Birləşmiş Ştatlar ümumiyyətlə konstitusiya respublikası kimi tanınır və "çərçivəçiləri / təsisçiləri" tərəfindən belə tanınır.

Təmiz demokratiyada xalq başqaları tərəfindən təmsil olunmur, lakin bütün hökumət məsələlərini şəxsən sadə və ya üstün bir çoxluqla həll edir. Demokratiyanın istər yazılı, istərsə də yazılmamış bir konstitusiyasız fəaliyyət göstərməsi qeyri-mümkündür.

Bu gün çox yayılmış "demokratiya" sözünün bir mənası var, onu sadəcə təmiz demokratiyadan istifadə edib istər konstitusiya respublikasından istifadə edərək "özünü idarə edən bir xalq" olaraq təyin edir. Vətəndaşlar ABŞ-dakı bütün səviyyələrdə bütün dövlət vəzifələrini tutduqları üçün ABŞ-ın demokratiya olduğu haqlı olaraq iddia edilir.


cavab 9:

Konstitusiya demokratiyası bir ideologiyadır və respublika idarəetmə formasıdır. Cümhuriyyətə sahib olmaq konstitusiya demokratiyasına nail olmağın bir yoludur.

Bir respublika ümumiyyətlə hökumətin ümumi mənafeyə görə idarə edildiyi bir ölkə olaraq təyin olunur. Adı Cümhuriyyət olan hər ölkə bir deyil. Bu tərifə cavab verən hər bir ölkə özünü respublika kimi görmür. Məsələn, İsveç rəsmi olaraq bir krallıq kimi tanınır, texniki cəhətdən bir respublika olsa da.

Konstitusiya demokratiyası bir hökumətin gücünün müəyyən edildiyi və konstitusiya ilə məhdudlaşdığı bir dövlətdir. Demokratiya və ya konstitusiyasız bir respublikaya sahib olmaq mümkündür.


cavab 10:

Konstitusiya respublikası qanunun aliliyi və kütlələrin səs verə bilmədiyi hüquqları ilə bir demokratiyanı məhdudlaşdırır.

Saf demokratiya, hüquqlardan və qanunlardan asılı olmayaraq hökumətin bütün dəyişiklikləri üçün bir referendumdur. Sadəcə qoyun. Mob qayda.

ABŞ ikisinin qarışığıdır. Roma Respublikası və Britaniyanın əsas hüquqları və şəxsi azadlıqları.


cavab 11:

Konstitusiya respublikası qanunun aliliyi və kütlələrin səs verə bilmədiyi hüquqları ilə bir demokratiyanı məhdudlaşdırır.

Saf demokratiya, hüquqlardan və qanunlardan asılı olmayaraq hökumətin bütün dəyişiklikləri üçün bir referendumdur. Sadəcə qoyun. Mob qayda.

ABŞ ikisinin qarışığıdır. Roma Respublikası və Britaniyanın əsas hüquqları və şəxsi azadlıqları.


cavab 12:

Konstitusiya respublikası qanunun aliliyi və kütlələrin səs verə bilmədiyi hüquqları ilə bir demokratiyanı məhdudlaşdırır.

Saf demokratiya, hüquqlardan və qanunlardan asılı olmayaraq hökumətin bütün dəyişiklikləri üçün bir referendumdur. Sadəcə qoyun. Mob qayda.

ABŞ ikisinin qarışığıdır. Roma Respublikası və Britaniyanın əsas hüquqları və şəxsi azadlıqları.


cavab 13:

Konstitusiya respublikası qanunun aliliyi və kütlələrin səs verə bilmədiyi hüquqları ilə bir demokratiyanı məhdudlaşdırır.

Saf demokratiya, hüquqlardan və qanunlardan asılı olmayaraq hökumətin bütün dəyişiklikləri üçün bir referendumdur. Sadəcə qoyun. Mob qayda.

ABŞ ikisinin qarışığıdır. Roma Respublikası və Britaniyanın əsas hüquqları və şəxsi azadlıqları.


cavab 14:

Konstitusiya respublikası qanunun aliliyi və kütlələrin səs verə bilmədiyi hüquqları ilə bir demokratiyanı məhdudlaşdırır.

Saf demokratiya, hüquqlardan və qanunlardan asılı olmayaraq hökumətin bütün dəyişiklikləri üçün bir referendumdur. Sadəcə qoyun. Mob qayda.

ABŞ ikisinin qarışığıdır. Roma Respublikası və Britaniyanın əsas hüquqları və şəxsi azadlıqları.