CBI tərəfindən araşdırılan bir iş və normal istintaq qrupu arasında nə fərq var? Hansı daha təhlükəsizdir?


cavab 1:

CBI-dəki hər bir iş peşəkarlıqla araşdırılır və bir qrup ən az SP-ni tətbiq etdikdən sonra D qrupu işçilərinin bir işini qaldırmağa çalışır. Cinayət və s. Kimi həssas hallar bəzən direktorun özü tərəfindən izlənilir. İstintaq qrupuna dəstək olmaq və rəhbərlik etmək üçün qanuni qartallar da var. Məhkəmə laboratoriyası istintaqı dəstəkləmək üçün də var. Xəsislik və yol verilmiş korrupsiya CBI-də mövcud deyildir və Hindistanın bütün məsuliyyəti CBI rəsmilərinin vəzifəsi olduğundan yerli və siyasətçilərin təsiri altına düşməz. Buna görə standart olaraq qərəzsiz bir araşdırma var.

Yerli polis qüvvəsində yerli siyasət və təsir rol oynayır. Yerli yüksək və güclü insanlar çox sərtdirlər və çox vaxt onlar və ya uşaqları və qohumları günahlandırılır, buna görə təzyiq var. Buna görə ədalətli problem bəzən çətinləşir.


cavab 2:

Şübhəsiz ki, hər iki orqan araşdırma aparır, lakin CBI adi polis işçilərinə nisbətən daha yaxşı öyrədilir. Cinayətin üstünü açmaq və dərin araşdırmalar aparmaq üçün daha qabaqcıl metodlardan istifadə edirlər. Rayan məktəbindəki qətl hadisəsinə baxın. CBI, Haryana polisinin araşdırdığı eyni görüntülərdən dəlil topladı. Yalnız səkkiz saniyəlik klip Haryana polisinin geridə qoyduğu vacib ipuçlarını təmin etdi. Lakin insanlar CBI-nin Arushi qətlində uğursuz olduğunu söyləyirlər. Heç bir CBI daha detallı bir hesabat təqdim etmədi, lakin məhkəmə bunu qəbul etmədi və Talwars'ın mühakimə olunmasını istədi, nəticədə nəticə çıxmadı.


cavab 3:

Hüquq və nizam hökümət məsələsidir. Müvafiq hökumət tərəfindən iş qaldırılmasa, CBI müdaxilə edə bilməz. Beləliklə, CBI mərkəzi hökumət işçiləri ilə əlaqəli korrupsiya hallarını nəzərə alır.

CBI-nin üstünlüyü ondan ibarətdir ki, yerli polislə əlaqəli deyil və buna görə də siyasi təsirdən daha az təhlükə altındadır, bunun qarşısını almaq çətindir. Eyni səbəbdən, insanların onlara daha çox inamı var.