Bir enli və uzun bir ip arasındakı fərq nədir? Hər kəs bir Scimitar ilə necə mübarizə aparacaq?


cavab 1:

Bir enli və uzun bir ip arasındakı fərq nədir? Hər kəs bir Scimitar ilə necə mübarizə aparacaq?

Tarixçilər və qılıncçılar olmayan insanların əksəriyyəti Dungeons və Dragons-un nəzakəti ilə, geniş bir krujeva klassik orta əsr xaç qılıncı kimi düşünməyə meyllidirlər.

(Oakeshott Xa'nın orta əsr qılıncı)

Ancaq bu gün biz bunu "silahlanma qılıncı" adlandırırıq. Əsl vaxtında ona sadəcə "qılınc" deyilirdi. Silah və ya digər silahlara bənzər, insanlar təsnifatdan asılı olmayaraq istədiklərini etdilər, sonra digər insanlar gəlib silahın hansı növ olduğunu öyrənməyə çalışdılar.

Ancaq onun dövründə, geniş bir tel kimi tanınan silah belə bir şey ola bilərdi.

Müəyyən edilmiş səbət sapı və kiçik bir qılıncdan daha geniş bir qılınc.

Tipik olaraq, lakin ümumdünya deyilsə, geniş dalğa hərbi silah olardı, kiçik qılınc isə duel və ya özünümüdafiə üçün olardı.

Bunun əksinə olaraq, uzun bir qılınc ümumiyyətlə daşıya bilən iki əlli qılınc idi.

"böyük bir qılınc" dan fərqli olaraq, aparılmalı olan iki əlli qılınc idi.

(Çiyin üzərində gəzdirilən iki ələ diqqət yetirin)

İndi bir scimitar necə? Yenə scimitar kifayət qədər əhatəli bir sözdür. Deyə biləcəyim qədər, Orta Şərqdən, Hindistandan və ya Afrikanın hər yerindən gələn hər əyri qılınc təsvir olunur.

Geniş bir dalğa və ya uzun dalğa qarşı özünüzü necə iddia etməyinizə bağlıdır. Mən bir scimitar ilə şəxsən münasibət qurmamışam, amma hazırda Szabla və ya skimitara bənzər bir əyri olan Polşa saberini öyrənirəm.

Szabla'nın bir geniş dalğa qarşı istifadə edərkən məni vuran şey:

Parrying fərqlidir. Bıçağını dayandırmaq əvəzinə, güclü əyri biraz daha sürətli cavab verməyə imkan verən bıçağını ucuma doğru sürüşməyə meyllidir. Həm də hiss edirəm ki, fərqli tarazlıq nöqtəsinə görə, belə bir əyri ilə bir az daha yaxşı süpürə bilərəm.

Qoruyucu örtükdə də fərqlər var. Müqəddəs Georgi Qvardiyasında (qalxanlardan istifadə etmirik)

Əyri bu hücum xəttini daha da bağlayan qılıncın ucunu sol çiynimə endirdiyini görürəm. Sol tərəfimdə bir kəsik düzəldərsə, bıçağı özüm yerinə vurur və ya daha da dərinləşirsə, sadəcə parry üçün ucunu biraz aşağı salmalıyam və sonra yuxarıda qeyd edildiyi kimi tez cavab verə bilərəm paradın enerjisini bir muletə köçürməklə.

Bəzi digər üsullar var ki, ya bir əyri ilə işləmir, ya da dəyişdirmək lazımdır. Məsələn, ön dizini kəsmək üçün geniş bir kordondan istifadə etsəm, əlimi ona tərəf yönəldirəm ki, Sankt-Georgea geri çəkilsin. Bunu skimitar və ya szabla ilə edin və indi ucu dizinin arxasındadır.

Bir Szabla ilə bu hələ düzgündür, amma nəticə fərqlidir. Müqəddəs Georgea çəkilmək əvəzinə qılınc düz və kəskin şəkildə çəkilir. Szablas yuxarı hissənin arxa tərəfində kəskinləşdiyindən, dizinin arxasında tendonlar kəsilir.

Əvəzində qorumaq istəsəm, əl dönmədən geri çəkilir və nəticədə sol çiyin üzərində sağ əli olan bir növ "güzgü" George olur. Bu hələ də başınızı qorusa da, əsl Müqəddəs Corcdan daha zəifdir.

Düz vurma belə bir əyri bıçaqla dəhşətlidir, ancaq bunun əvəzinə qılıncınızı vura bilərsiniz. Əgər sağdan sola kəssəniz və o düz bir parad və ya bir qədər oxşar paradla müdafiə edirsə, biləyinizi bükə, ucunuzu qılıncın altına və arxasına gətirə və kəsilmiş təkanı düzəltdikdən sonra ucu ilə itələyə bilərsiniz. Bunu da düz bir bıçaqla edə bilərsiniz, amma ən asandır bıçaq kimi qısa bir bıçaqla və ya Szabla kimi əyri ilə.

Buna görə deyərdim ki, geniş bir qola və ya bənzər düz bıçağa qarşı, Szabla və ya skimitar kimi əyri bir qılınc, belə bir qılıncla tanış olsanız və biriylə vuruşmağa öyrəşməsəniz bir üstünlük verir. Eyni bıçaq çəkisi ilə, əyri qılınc ümumiyyətlə biraz daha az çatır.

Düşünmürəm ki, birinin digərindən daha yaxşı və ya pis olduğunu, sadəcə fərqli düşündüklərini iddia edə bilərsiniz.

Szablanı uzun bir qılıncdan istifadə edərkən məni vuran şey:

Məncə, təbii üstünlük tamamilə uzun qılıncın üzərinə düşür. Longswords iki əl ilə idarə olunur və sürətli və ya daha sürətli olur və daha çox vurulur. İki əlli silah daha möhkəm bir quruluş əldə etməyə imkan verir və uzun bir qılınc skimitardan daha yaxşı bir sıra var. Bunlar bir əlli qılıncla müqayisədə uzun bir qılıncın tipik üstünlükləridir.

Bu rəqabətin ümidsiz olmadığını ifadə etmir, ancaq Scimitar və ya Szabla daşıyıcısının daha çox bacarıq və ya hiyləgər olmağa ehtiyacı olduğunu göstərir.

Bu yaxınlarda bunu açıq-aşkar bir sparring oyununda bir klub yoldaşı ilə sınadım. O, yenidir və sağ əlim gün əvvəl yaralanmışdı, buna görə də Szablanı solçulara istifadə etdim. Yalnız onun üzərində bir az üstünlüyüm var idi, çünki məsafəyə və vaxta nəzarətim daha uzun təcrübədən daha yaxşıdır, amma o, məni ciddi şəkildə etiraz etdi. Aralığın üstünlüyü yalnız qiymətləndirilməməlidir.

Vacib amil, məncə, budur. Qılınc döyüşündə iştirak etməyi planlaşdırıramsa, uzun bir qılınc istərdim. Döyüş yalnız bir əlli qılınclardan ibarət olacaqsa, məncə, geniş silah və skimitardan istifadə etməkdən daha yaxşı silahlarını bildikləri daha vacibdir.

Daha çox məlumat üçün Qılınclar əyləncəlidir!


cavab 2:

Marcell Rába terminləri yaxşı müəyyənləşdirir. İstəyirəm "özümüzü bir scimitar'a qarşı necə iddia edərsiniz?" Öz hissimi istəyirəm. müasir bir qılıncoynadan kimi öz təcrübəmə əsaslanaraq.

Marcell'in dediyi kimi, "Scimitar" müxtəlif cisimləri əhatə edir, amma məncə ümumiyyətlə bir əlli əyri qılınclara qarşı hasarlanmağın nə olduğunu söyləyə biləcəyiniz bəzi şeylər var. Düşünürəm ki, onlar düz qılınclardan daha sürətli əllərində sürüşməyə meyl edirlər (təbiətə görə deyil, əyri qılıncın tarazlıq nöqtəsini istəməyinizə görə və hücumları düz qılıncdan daha yaxşı qarşı olduqda daha yaxşı yayındırmağa meyllidirlər) (bu tamamilə əyriyə bağlıdır).

Uzun bir qılınc qarşı deyil. Longswords hücumlarının arxasında kifayət qədər bir quruluşa sahibdir, bu da onları bir əlli qılıncla qarşılamağı çox çətinləşdirir. Qarşılaşma normal bir əlli və uzunsov bir xətt boyunca davam edir: iki əlli qılıncın sürəti və nüfuzu ilə müqayisədə bir əlli qılıncın hərəkət dairəsi nə qədər böyükdür. Şəxsən mən düşünürəm ki, bu uzunsovlara üstünlük verir, amma kəskin deyil. Piyada əyri bir sütunun normal müşayiəti olan bir işarə əlavə edin və uyğunluq olduqca bərabər olacaq. Əsas dəyişiklik budur: İki silahlı bir qılıncoynadan eyni vaxtda iki fərqli məkanda müdafiə və hücum edə bilər, yəni iki silahı bir ilə məğlub etmək daha sürətli və / və ya daha çətin olmalı olduğunuz deməkdir. Uzun qılınclar eyni anda müdafiə edə və hücum edə bilər - çoxu qılınc bilər - ancaq birini məğlub etsəniz, digərini məğlub edərsiniz. Başqasının hücumuna məruz qaldığınız üçün onların müdafiəsini məğlub etməyiniz demək deyil. Birinin müdafiəsini məğlub etməyiniz sadəcə hücumun hələ gəlmədiyini ifadə etmir. Bu, üstünlüyünü tarazlaşdırmaq üçün uzun qılınc bir dezavantaj verərək oyun sahəsini tarazlaşdırır.

Kəsikləri və əks hissələrini ikiqat artırarkən əyri silahın üstünlüyü, geniş yaylı bir başqa bir əlli qılıncdan daha vacibdir, lakin geniş qollu, əlinin qorunması və daha çox bağışlayan həndəsə ilə mümkün olan daha aqressiv irəli gözətçilərdən fərqli olaraq üstün xüsusiyyətlərə malikdir. Mən bunu hər iki tərəf üçün olduqca əsəbiləşdirici bir uyğunluq kimi düşünməyə meyl edirəm, bu, hətta ümumilikdə də çoxdur.


cavab 3:

Geniş kordon qorunan bir tutuşu olan uzunsov bağdan daha qısa bir tutuşa malikdir. Bəzən yalnız Rob Roydakı Neesuns kimi qismən qorunur. Hər ikisinin də uzun bıçaqları var, lakin enli dalğa ümumiyyətlə 11 sm-ə qədər daha genişdir. Bıçaqlar uzunluğu 1,1 m və qalınlığı 1 sm ola bilər. İkiqat düzəldilmişdir. Bir skimitar iki əsas növdür.

  1. Sonunda arxa bir qılınc ilə tək qılınc bıçağı ilə genişlənən 45-55 sm bıçaqla qısa əyri bir qılınc. Bir bıçaq və dar, hətta 65-75 sm uzunluğundakı nisbətən uzun əyri bir qılınc.

Təcavüzkar düz bıçaqla daha uzun, xırtıldayan skimitar kimidir. Nəticə, qabiliyyətinizə görə dəyişir. Orta dərəcədə təcrübəli bir qılınc ustası təcavüzkara uduzar. Bununla birlikdə, Robın digər böyük Highlander Guthrie'yi bir meyxanada öldürdüyü sürət, Archini az çətinliklə məğlub etməsi deməkdir. Ancaq dram istədilər. Bıçağı tutma baxımından, geniş bir dalğalı qırıcı asanlıqla 80-90 kq: adrenalin ilə 120 kq tuta bilər. Yalnız bir qabaqcıl kömək edir.


cavab 4:

Geniş kordon qorunan bir tutuşu olan uzunsov bağdan daha qısa bir tutuşa malikdir. Bəzən yalnız Rob Roydakı Neesuns kimi qismən qorunur. Hər ikisinin də uzun bıçaqları var, lakin enli dalğa ümumiyyətlə 11 sm-ə qədər daha genişdir. Bıçaqlar uzunluğu 1,1 m və qalınlığı 1 sm ola bilər. İkiqat düzəldilmişdir. Bir skimitar iki əsas növdür.

  1. Sonunda arxa bir qılınc ilə tək qılınc bıçağı ilə genişlənən 45-55 sm bıçaqla qısa əyri bir qılınc. Bir bıçaq və dar, hətta 65-75 sm uzunluğundakı nisbətən uzun əyri bir qılınc.

Təcavüzkar düz bıçaqla daha uzun, xırtıldayan skimitar kimidir. Nəticə, qabiliyyətinizə görə dəyişir. Orta dərəcədə təcrübəli bir qılınc ustası təcavüzkara uduzar. Bununla birlikdə, Robın digər böyük Highlander Guthrie'yi bir meyxanada öldürdüyü sürət, Archini az çətinliklə məğlub etməsi deməkdir. Ancaq dram istədilər. Bıçağı tutma baxımından, geniş bir dalğalı qırıcı asanlıqla 80-90 kq: adrenalin ilə 120 kq tuta bilər. Yalnız bir qabaqcıl kömək edir.