Əvvəlki Aryanlarla Hind-Aryanlar arasındakı əsas fərq nədir?


cavab 1:

Şəkil: 1

Aryan (Qafqaz) çöl insanları yalnız 4000 il əvvəl Hindistana gəlmişdilər, halbuki Hindistan da vaxtında əkinçiliyi öyrənən tünd dərili ovçular və yığanlar tərəfindən məskunlaşmışdı. Məhz bu qaranlıq dərili insanlar, əvvəl Aryanlar və Dravidilər kimi adlandırılanlardır. Dravidyanlar 5500 ilə 3800 il əvvəl Hindistanın şimal-qərbindəki şəhər hallarını inkişaf etdirdilər. Quru nəqliyyatı üçün təkərlərdəki oxcartts və dəniz yolu ilə gəmi ilə gəmilərdən istifadə edirdilər. Drenaj sistemi olan kərpic evləri tikdilər və standart çəkilər və ölçülərdən istifadə etdilər. Indus Vadisi sivilizasiyası (IVC) yüksək inkişaf etmiş və dinc idi. Mesopotamiya və Sumeriya ilə ticarət əlaqələri var idi. Şiva və ana ilahəsi kimi tanrılara ibadət edir və yoga bilirdilər. Protodravid dilində danışdılar, bu gündən Dravidian dilləri meydana gəldi.

Harvard genetikşünası Devid Reyx və onun beynəlxalq komandası tərəfindən edilən son araşdırma, genetik cəhətdən müasir hinduların əhəmiyyətli IVC genlərinə sahib olduğunu göstərdi.

3500 ilə 4000 il əvvəl Hind bölgələrinə gələrək məskunlaşan Çöl qafqazlıları Dravidiyalı qadınlarla evləndilər və bu Hind-Aryans adlandırılan insanların bu irqi qarışıqlığıdır. Hind-aryanlar sanskrit dilini, Vedaları və atəşli Worshiip (Yajnas) dilini inkişaf etdirdilər.

Şəkil: 2-ci

Müasir hinduizm, Dravidian və Hind-Aryan dini təcrübələrinin birləşməsidir.

PS: 1 Şəkil: 1 Google şəkillərindən gələn IVC insanlarını göstərir.

PS: 2 Şəkil 2 Google Şəkillərdən Yajna'dan


cavab 2:

Maraqlıdır ki, heç kim, xüsusən də Aryan miqrasiyası nəzəriyyəsi ilə məşğul olanlar, ehtimal olunan Aryan miqrasiyasının təqdim etdiyi müəyyən bir xüsusiyyəti və ya mədəni elementi müəyyən edə bilməzlər. Cavablar diqqəti cəlb edir

a. İrqi məsələlər / dəri tonu / sübut olunmamış Indus sivilizasiyasının sakinlərinin qaranlıq dəri idi

b. Dilçilik / indus yazısı ilə təsdiqlənməyincə, Hind xalqının Dravidianla danışdığı bir daha sübut edilməmişdir.

Həqiqət budur ki, Aryan miqrasiyasına aid heç bir mədəni və ya arxeoloji material izlənilməmişdir. Nəzəriyyəyə görə, atlar miqrasiya zamanı gəlmişsə, Aryan köçü zamanı atlar üçün kütləvi dəfn yerləri olmalıydısa, bu da əvvəllər olduğu kimi Arian miqrasiyası ilə texnologiyanın gətirilmədiyini göstərən dəmirçilik və yerli mənşəli sübutları görürük. şübhəli idi. Arabalar Xalkolit və Neolit ​​dövrlərində Dekkan yaylasında təsbit edildi. Model vaqonlar da Daimabaddan qazılıb.

Laktoza qarşı dözümsüzlük və ya dözümlülük miqrasiya üçün əsas göstərici kimi yenidən xatırlandı, lakin bu yenə də sona çatmadan ifadə edildi.

Hindistanlı bir arxeoloqdan bir dəlil də eşitdim ki, pastoralistlər köçəndə bu hind mal-qarası ilə göstərilməlidir və hind damazlıq cinslərinə qarışdırılmalıdır, ancaq heyvandarlığa çox güvənən köçən pastoralistlərin və s. Hesab etdiyiniz zaman tamamilə yoxdur. , olmaması Çöl mal-qarasının hər bir genetik nöqtəsi də Aryan miqrasiyasını mənfi göstərir.

İndus xalqının son üz rekonstruksiyası, Aryan miqrasiyasını dəstəkləyən genetik və irqçi nəzəriyyələrə zidd olan kəskin üz xüsusiyyətlərinə malikdir, çünki hinduların miqrasiya dövrlərindən əvvəl kəskin Qafqaz xüsusiyyətləri olmamalıdır.

Salamlar


cavab 3:

Səhv nomenklatura.

Qədim Hindistan demoqrafiyasından bəhs edərkən Orta Asiyaya xas olan genlər, ehtimal ki, pastoral əhali (təsviri Aryan ilə eyniləşdirilə bilər) Indus Vadisində əldə edilən əsas genlərlə qarışdı (onları əvvəlcədən Aryan adlandıra bilərsiniz) , yeni genlər meydana gətirdi.Qrup köhnə Şimali Hindistanlılar (Hind-Aryansınız) olaraq təyin olundu.