Klassik liberal ilə bugünkü liberalizm arasında fərq varmı?


cavab 1:

Nədir, lüğətlər birdən bahadır, yoxsa bu sadəcə ip üçün saxlayan bir pindir?

Liberallar - azadlıq və qardaşlıq; Azadlıq və bərabərlik. (Anti-Royals / Royalists)

Sonra bir hakimiyyət, siyasət siyasətində klassik D * CK hərəkəti gəldi.

Klassik Liberallar = Azadlıq (Tənzimləmə və vergidən iqtisadi azadlıq; ABŞ respublikaları və Anarxo-Kapitalist Libertarians)

Müasir, liberal = bərabərlik (qanunla, təhsilə və səhiyyə xidmətinə çıxış; ABŞ Demokratları) olaraq da bilinən sosial

Orada bu çətin deyildi.


cavab 2:

Liberalizm və bugünkü "liberalizm" iki ayrı şeydir. Liberalizmin gözəl səsləri var idi ki, amerikalı mütərəqqi, elit sosial demokratlar, özlərini 1900 ətrafında liberal adlandırdılar.

Əsl klassik liberalizm, ideologiya və hər şeydən əvvəl David Hume, Adam Smith, Edmund Burke, Adam Ferguson, James Madison, George Washington və Alexander Hamilton tərəfindən dünyaya nəzəriyyə və empirik dərk edilməsidir. (Jefferson-da libertarizm işarəsi var, lakin bu fərq başqa günə qalır.)

Həqiqi liberallar üçün hökumətin məqsədi həyatı, şəxsi mülkiyyəti və azadlığı qanun çərçivəsində qorumaq və yaxşı hökuməti təmin etməkdir.

Qanunvericilikdəki azadlıq cəmiyyətdəki məcburiyyət miqdarını minimuma endirən bir sistem deməkdir (ancaq başqalarını azadlıqlarından məhrum edəcək məhdudiyyətlər var ki, məcburiyyət heç vaxt tamamilə ləğv edilə bilməz). Azadlıq həmişə "mənfi" olaraq görülür. "Pozitiv azadlıq", məsələn, "işləmək azadlığı" və ya "öz azadlığınızdan istifadə etmək üçün kifayət qədər resurslar" klassik liberalizmə zidd olan anlayışlardır.

Həqiqi liberalizm eyni zamanda bir vətəndaşın hərəkətlərinin nəticələrinin nə olacağını əvvəlcədən bilməsi üçün bütün qanunlar və onların nəticələri əvvəlcədən bilinən bir hüquq sistemidir. Buna görə "işin mahiyyəti" və ya "müdrik Latinanın empatiyası" əsasında bir işə baxmaq klassik liberalizmlə uyğun deyil.

Hökümətin məqsədi mülkiyyəti qorumaq, əsl liberal bölgü və rifah halını təmin etməkdir, Medicare və sosial təminat, oğurluq və məcburiyyət birləşməsidir ki, bu da hökumətin səlahiyyətindən kənarda qalır.

ABŞ Konstitusiyası hökumət səlahiyyətlərini saymaq və məhdudlaşdırmaq üçün hazırlanmışdır. Məsələn, konstitusiyadakı səlahiyyətlərin siyahısına "təhsil" daxil edilmir. Buna görə federal hökumət qurucu atalar üçün təhsildə heç bir bilgiyə sahib olmamalıdır.

Düşünürəm ki, klassik liberal düşüncə tərzinə ən yaxşı giriş David Hume inşa yazısı ola bilər. Qısa, açıq yazılı və çox dərindir. Azadlıq Fondu buraxılışını alın.


cavab 3:

Düzəltmə: Aşağıda cavablandırdığım orijinal sualın dəyişdirildiyi görünür ...

Bu çox mürəkkəbdir, çünki bu terminlər fərqli kontekstlərdə fərqli şəkildə istifadə olunur.

Liberalizm nədir? Azadlıq idealına və xüsusən də bir fərdin azadlığının başqa bir fərdin azadlığına təsir göstərməyəcəyi bir nöqtəyə qədər uzanan bir siyasi fikir.

Klassik liberalizm bəzən sərbəst bazar və kiçik bir dövlətə üstünlük verən iqtisadi arqumentlərə alışır. Qeyd edək ki, bəzi dillərin bunun üçün müəyyən bir termini var, bu onu daha az qarışdırır (İtalyan dilində Liberismo klassik iqtisadi liberalizm deməkdir, liberalizm isə daha böyük siyasi nəzəriyyədir). Bununla birlikdə, iqtisadi liberalizm inkişaf etməkdə davam etdi və bəlkə də bəziləri səhv başa düşdüyü kimi hər şeyi öz-özünə sıralayan heç vaxt görünməz bir əl deyildi.

Klassik liberalizmdən yalnız iqtisadiyyatla əlaqəli deyil, qanunun aliliyi, vətəndaş hüquqları, çətin zülmkarlar və mütləq hakimiyyət və ümumi qorunma haqqında tam inkişaf etmiş bir siyasi ideologiyaya aid köhnə tərzdəki liberalizmə istinad etmək üçün də istifadə edilə bilər. azadlıq idealının.

Müasir liberalizm bəziləri tərəfindən liberalizmin müxtəlif inkişaflarına istinad etmək üçün istifadə olunur. Neoliberalizm yeni iqtisadi düşüncə tərzi "ultra bazar yönümlü, işgüzar və bərabərsizliyə aid olmayan" olsa da, müasir liberalizm soldan liberalizmin inkişafını göstərmək üçün istifadə edilə bilər. Digər tərəfdən, şəxsiyyət və azlıq siyasətində liberalizmin degenerasiyasını (qar uçqunları, ifadə azadlığına məhdudiyyətlər və s.) Müasir liberalizm kimi izah etmək olar, amma əslində əsl liberalizm deyil.

Müasir liberalizm, 20 və 19-cu əsrin sonlarında Böyük Britaniya Liberal Partiyası daxilində bir inkişaf nəticəsində islahat qanunlarını izləyən "yeni liberalizm" in nəticəsi olan müasir və bəlkə də çağdaş dövrün liberalizminə aid edilə bilər. universal seçki hüququ verən şəxs fərdin azadlığını sosial baxımdan da həyata keçirməyə çalışdı. Sual: "Savadsız və ac olan bir adam həqiqətən azaddırmı?" Sosial hüquqlar ortaya çıxdı.

Bu gün liberalizm nədir? İqtisadi cəhətdən merkezli (anti-etimad, rəqabət, sərbəst ticarət və inhisarçılığa, vergidən yayınma, pensiya və bazar və cəmiyyətləri istismar edən müəssisələrə inanmaq) və sosial (kasıbları onları görməməzlikdən keçirmək və ya varlıları sıxışdırmaq əvəzinə almaq, lakin liberallar fərqli ola bilər) Rifah halının nə qədər böyük olması barədə fikirlər söyləyin.Bu kapitalizm və ya sosializm qədər ifrat deyildir.Milli azadlıqlar da orijinal prinsipə və tarixə (abort, evlənmək hüququ və kimin sevmək hüququ) uyğun olaraq əsas olmuşdur. ayrı-seçkiliyə qarşı, sirr və s. leqallaşdırılmasının lehinə hər zaman istəyirik.) Siyasi baxımdan, zülm və güclü kişilərə və fikir, birləşmə, mətbuat və söz azadlığına qarşı olmaq (həqiqi, "azadlıq" kimi deyil) incitməmək ”və siyasi hüquqlar (seçilmək) en və seçilməlidir) və bəzi yeni hüquqlar (sağlam ətraf mühit, yetkinlik yaşına çatmayanların hüquqları, məlumatların qorunması). Bu, The Economist-in bu günə qoyduğu liberalizm növüdür və onlar bunu klassik liberal ənənəyə uyğun hesab edirlər.


cavab 4:

Düzəltmə: Aşağıda cavablandırdığım orijinal sualın dəyişdirildiyi görünür ...

Bu çox mürəkkəbdir, çünki bu terminlər fərqli kontekstlərdə fərqli şəkildə istifadə olunur.

Liberalizm nədir? Azadlıq idealına və xüsusən də bir fərdin azadlığının başqa bir fərdin azadlığına təsir göstərməyəcəyi bir nöqtəyə qədər uzanan bir siyasi fikir.

Klassik liberalizm bəzən sərbəst bazar və kiçik bir dövlətə üstünlük verən iqtisadi arqumentlərə alışır. Qeyd edək ki, bəzi dillərin bunun üçün müəyyən bir termini var, bu onu daha az qarışdırır (İtalyan dilində Liberismo klassik iqtisadi liberalizm deməkdir, liberalizm isə daha böyük siyasi nəzəriyyədir). Bununla birlikdə, iqtisadi liberalizm inkişaf etməkdə davam etdi və bəlkə də bəziləri səhv başa düşdüyü kimi hər şeyi öz-özünə sıralayan heç vaxt görünməz bir əl deyildi.

Klassik liberalizmdən yalnız iqtisadiyyatla əlaqəli deyil, qanunun aliliyi, vətəndaş hüquqları, çətin zülmkarlar və mütləq hakimiyyət və ümumi qorunma haqqında tam inkişaf etmiş bir siyasi ideologiyaya aid köhnə tərzdəki liberalizmə istinad etmək üçün də istifadə edilə bilər. azadlıq idealının.

Müasir liberalizm bəziləri tərəfindən liberalizmin müxtəlif inkişaflarına istinad etmək üçün istifadə olunur. Neoliberalizm yeni iqtisadi düşüncə tərzi "ultra bazar yönümlü, işgüzar və bərabərsizliyə aid olmayan" olsa da, müasir liberalizm soldan liberalizmin inkişafını göstərmək üçün istifadə edilə bilər. Digər tərəfdən, şəxsiyyət və azlıq siyasətində liberalizmin degenerasiyasını (qar uçqunları, ifadə azadlığına məhdudiyyətlər və s.) Müasir liberalizm kimi izah etmək olar, amma əslində əsl liberalizm deyil.

Müasir liberalizm, 20 və 19-cu əsrin sonlarında Böyük Britaniya Liberal Partiyası daxilində bir inkişaf nəticəsində islahat qanunlarını izləyən "yeni liberalizm" in nəticəsi olan müasir və bəlkə də çağdaş dövrün liberalizminə aid edilə bilər. universal seçki hüququ verən şəxs fərdin azadlığını sosial baxımdan da həyata keçirməyə çalışdı. Sual: "Savadsız və ac olan bir adam həqiqətən azaddırmı?" Sosial hüquqlar ortaya çıxdı.

Bu gün liberalizm nədir? İqtisadi cəhətdən merkezli (anti-etimad, rəqabət, sərbəst ticarət və inhisarçılığa, vergidən yayınma, pensiya və bazar və cəmiyyətləri istismar edən müəssisələrə inanmaq) və sosial (kasıbları onları görməməzlikdən keçirmək və ya varlıları sıxışdırmaq əvəzinə almaq, lakin liberallar fərqli ola bilər) Rifah halının nə qədər böyük olması barədə fikirlər söyləyin.Bu kapitalizm və ya sosializm qədər ifrat deyildir.Milli azadlıqlar da orijinal prinsipə və tarixə (abort, evlənmək hüququ və kimin sevmək hüququ) uyğun olaraq əsas olmuşdur. ayrı-seçkiliyə qarşı, sirr və s. leqallaşdırılmasının lehinə hər zaman istəyirik.) Siyasi baxımdan, zülm və güclü kişilərə və fikir, birləşmə, mətbuat və söz azadlığına qarşı olmaq (həqiqi, "azadlıq" kimi deyil) incitməmək ”və siyasi hüquqlar (seçilmək) en və seçilməlidir) və bəzi yeni hüquqlar (sağlam ətraf mühit, yetkinlik yaşına çatmayanların hüquqları, məlumatların qorunması). Bu, The Economist-in bu günə qoyduğu liberalizm növüdür və onlar bunu klassik liberal ənənəyə uyğun hesab edirlər.