Eyni yerlərdə zirzəmilər və infinitivlər istifadə olunur. Onların arasında nə fərq var?


cavab 1:

Gerundlar

İnfinitivdir

deyil

1. Ümumi və spesifik

İnfinitivdir

konkret vəziyyət,

qaçmaq

ümumi bəyanat

"Kimi" feli ilə:

  • Səhər oyananda qəhvə içməyi sevirəm. (Xüsusi vəziyyət: səhər yuxudan duranda.) Qəhvə içməyi sevirəm, amma bəzən çay da içirəm. (Ümumi açıqlama: içmə vaxtı göstərilmir.)

"Üstünlük" feli ilə:

  • Məni götürməyi təklif etdiyinizə görə təşəkkür edirəm (və ya ABŞ İngilis dilində "gəzinti"), amma gəzməyə üstünlük verirəm. (Mən bu xüsusi vəziyyətdə buna üstünlük verirəm. Başqasından və ya başqa bir vaxtdan bir gəzintini qəbul edə bilərəm, amma indi deyil.) İşə getməyi üstün tuturam, ancaq bəzən avtobusu götürürəm, xüsusilə hava pis olduqda. (Mən ümumiyyətlə buna üstünlük verirəm.)

"Başla" feli ilə:

  • Danışmağa başladım, amma o, aramızı kəsdi və mənə [və ya "İngilis dili İngilis dilində" kənarları] bir söz verməyə icazə vermədi. (Mən bu xüsusi vəziyyətdə danışmağa başladım.) Bir yaşımda danışmağa başladım ki, valideynlərimi təəccübləndirdi və sevindirdi. (Mən bu yaşımda ümumiyyətlə danışmağa başlamışam - normal standartlara görə çox erkən yaşda.)

2. Faktiki (real) və s. xəyali (hipotetik)

qaçmaq

əslində

real

İnfinitivdir

təqdim etdi

hipotetik olaraq

  • Məncə, bu semestr beş kursda son dərəcə ağılsızdır. (Danışacağınız adam həqiqətən beş kurs alır.) Beş kurs almaq mənim fikrimcə son dərəcə ağılsız olardı. (Şəxs beş kurs almağı düşünür və ya planlaşdırır, lakin hələ etməyib.)

Olun

əslində

olmaq

özünüzü tanıtdırın

cəhd edin

deyil

əslində

Olun

əslində

olmaq

hipotetik olaraq

edir

deyil

əslində

İnfinitivdir

qaçmaq

  • Səhv etmək insandır, ilahi olaraq bağışlanır. Onu bilmək onu sevmək deməkdir.

İnfinitivdir

qaçmaq

hipotetik olaraq

əslində

  • Səhv edirsinizsə, insansınız; Bağışlasan, ilahisən. Onu tanıyırsınızsa, onu (avtomatik olaraq) sevəcəksiniz.

əgər

təqdim etdi

hipotetik olaraq

deyil

qaçmaq

3. Aktiv və passiv

İnfinitivdir

aktivdir

qaçmaq

passiv

"Ehtiyac" ilə:

  • Hamamı təmizləməliyəm. (Aktiv: Təmizləmə edirəm.) Banyonun təmizlənməsi lazımdır. (Passiv: hamam təmizlənir.)

"Tələb" ilə:

  • Sürücülük vəsiqəsini hər beş ildən bir yeniləməlisiniz. (Aktiv: Yeniləmə kampaniyasını həyata keçirirsiniz.) Sürücülük vəsiqəniz hər beş ildən bir yenilənməlidir. (Passiv: lisenziya yenilənir).

4. Keçmiş / indiki Gələcək

İnfinitivdir

Gələcək

qaçmaq

Keçmiş

"Yadda saxla" ilə:

  • Ön qapını kilidlədiyimi xatırladım. (Əvvəlcə xatırladım, sonra kilidlədim. Gələcəkdə kilidləmə hərəkəti yadda saxlamaq hərəkəti ilə əlaqədardır. Yadda saxlamaq hərəkəti irəlidədir, gələcək bir hadisəyə yönəldilir.) Ön qapının kilidləndiyini xatırlayıram var, amma sonradan baş verənləri xatırlamıram. (Ön qapı əvvəlcədən xatırlandı. Xatırlatma keçmiş bir hadisəyə geri yönəldilmişdir.)

"Unut" ilə:

  • Telefon nömrəmi verməyi unutdum. (Telefon nömrəmi verməmişəm. Verməmək hərəkəti gələcəkdə unutma hərəkəti ilə bağlıdır) Sizə telefon nömrəmi verməyi unutmuşam. (Əslində sizə telefon nömrəmi verdim, amma sonradan etdiyimi unutdum. Vermə aktı keçmişdə unutma aktı ilə əlaqəli idi.) [QEYD: Bu çox yaygın bir tikinti deyil. "Telefon nömrəmi sənə verdiyimi unutmuşam" demək daha təbii olardı.]

Təəssüflə ":

  • Sizə vizanın müddətinin başa çatdığını bildirmək üçün üzr istəyirəm. (Məlumatlandırma hərəkəti gələcəkdə təəssüf hissi ilə əlaqəli olacaq. Mən məlumat vermədən əvvəl təəssüflənirəm.) Vizanınızın başa çatması barədə məlumat verdiyim üçün üzr istəyirəm. (Məlumatlandırma aktı keçmişdə təəssüf hissi ilə əlaqəli idi. Əvvəlcə sizə məlumat verdim, sonra məlumat vermə hərəkətinə görə peşman oldum. Başqa sözlə desəm ki, bu barədə heç vaxt məlumat verməməliydim.)

5. Fəaliyyət

nəzərdə tutulub

həyata keçirilən tədbirlərə qarşı edilməlidir

İnfinitivdir

etmək niyyətindədir

qaçmaq

etdi

"Stop" ilə:

  • Qonşusu ilə danışmağa dayandı. (Danışmaq üçün etdiyini dayandırdı. Mövcud fəaliyyətini dayandırmaq üçün hərəkət qonşu ilə danışmağı planlaşdırdığı üçün edildi.) Qonşusu ilə danışmağı dayandırdı. (Qonşusu ilə danışırdı, amma danışmaqdan əvvəlki bu fəaliyyətini ləğv etdi - bəlkə də mübahisə etdikləri və ya fikir ayrılığına görə.)

"Cəhd edin" ilə:

  • Yatmağa çalışdı, amma belindəki ağrıdan ötəri bilmədi. (Yatmaq istədi, amma edə bilmədi. Ağrı, yatmağını maneə törətdi, istəsə də.) Yatmağa çalışdı, amma bu, arxasını sakitləşdirməyə kömək etmədi. (Əslində yatdı, ancaq bel ağrısı probleminin bu mümkün həlli nəticə vermədi.)

cavab 2:

Düşünürəm ki, onlar fərqlidir, buna görə sualınız və bu cavablar ingilis dili müəllimi və doğma Kaliforniyalı bir natiq üçün maraqlıdır. Mənim üçün bir gerund "ing" ilə başa çatır (və bu sözün bir hissəsi deyildir): qaçış, gəzinti, velosiped sürmə, üzgüçülük, rafting, üzgüçülük, qışqırıq, həsrət, reklam - bu hərəkəti müəyyənləşdirir. Çin dilində 正在 (zheng4 zai4) və ya bəzən sadəcə 在. Bu, indi baş verdiyini göstərir. Başa düşmədi: qaçdı, yürüş etdi, velosiped sürdü, yelləndi, üzüldü, qışqırdı, həsrət çəkdi, nəzakət etdi (bəzi nizamsız fellər keçmiş dövrün əksər inşaatlarının tələb etdiyi “ed” qaydasına əməl etmir). Gələcək də deyil: qaçacaq, yürüş edəcək, velosiped sürəcək, üzəcək, minəcək, üzəcək, qışqıracaq, şam edəcək, reklam edəcək. Gələcək keçmişdən daha asan görünür. Yəqin ki, bir xəyaldır ...

Sonsuz bir "olmaq və ya olmamaq" deməkdir. Heç vaxt söylənmədiyimiz səbəblərə görə sonsuzluqları pozmalı deyilik. "Olmamaq" yəqin ki, geyindir. Dilin "qanunları" çoxdur və bilənləri bilməyənlərdən ayırmaq üçün sadəcə oradadır. Hər kəsin "içində" və ya məlumatlı bir insanın müəyyən bir mədəniyyət haqqında necə olduğunu müəyyənləşdirmək üçün bir koddur. Düzünü deyim ki, ingilis bir Creole: bir neçə dildən (əsasən Alman və Latın) ibarət olan bir dil - sadəcə bir çox insanın müstəqil bir dil halına gəldiyini söylədiyi üçün.

Bu hallarda, bir gerund sonsuz birinə dəyişdirilə bilməz, çünki dilin istifadəsi aydın şəkildə fərqlənir. "Olmaq" bir varlıq olduğunuzu elan etmək deməkdir. Artıq bu qədər tez-tez rədd etmirik, buna görə də bu tikinti bir rəsmilik və ya Elizabethan İngilis dilini təklif edir (təqribən 1500-1700). "Öz şöbəsinin müdiri təyin olunmalıdır", gələcək formanı təklif edir (bax, gələcəyini daha mürəkkəb bilirdim ...). Gələcəkdə o, sədr olacaq (bu vəziyyətdə "sədr" "şöbə müdiri" deməkdir - bəlkə də bədən hissələrindən istifadə etməkdən uzaqlaşdığımıza görə - "baş" - işarələyicilər kimi və bir insanın gücündən bir işarə ilə sinxron olaraq. Əvvəlki mədəniyyətlərdə hakimiyyəti ifadə etmək üçün əsa və ya tük və ya ru-yi necə istifadə edilmişdir).

Yəqin ki, istədiyinizdən çox, amma soruşduğunuz üçün təşəkkür edirəm.


cavab 3:

Düşünürəm ki, onlar fərqlidir, buna görə sualınız və bu cavablar ingilis dili müəllimi və doğma Kaliforniyalı bir natiq üçün maraqlıdır. Mənim üçün bir gerund "ing" ilə başa çatır (və bu sözün bir hissəsi deyildir): qaçış, gəzinti, velosiped sürmə, üzgüçülük, rafting, üzgüçülük, qışqırıq, həsrət, reklam - bu hərəkəti müəyyənləşdirir. Çin dilində 正在 (zheng4 zai4) və ya bəzən sadəcə 在. Bu, indi baş verdiyini göstərir. Başa düşmədi: qaçdı, yürüş etdi, velosiped sürdü, yelləndi, üzüldü, qışqırdı, həsrət çəkdi, nəzakət etdi (bəzi nizamsız fellər keçmiş dövrün əksər inşaatlarının tələb etdiyi “ed” qaydasına əməl etmir). Gələcək də deyil: qaçacaq, yürüş edəcək, velosiped sürəcək, üzəcək, minəcək, üzəcək, qışqıracaq, şam edəcək, reklam edəcək. Gələcək keçmişdən daha asan görünür. Yəqin ki, bir xəyaldır ...

Sonsuz bir "olmaq və ya olmamaq" deməkdir. Heç vaxt söylənmədiyimiz səbəblərə görə sonsuzluqları pozmalı deyilik. "Olmamaq" yəqin ki, geyindir. Dilin "qanunları" çoxdur və bilənləri bilməyənlərdən ayırmaq üçün sadəcə oradadır. Hər kəsin "içində" və ya məlumatlı bir insanın müəyyən bir mədəniyyət haqqında necə olduğunu müəyyənləşdirmək üçün bir koddur. Düzünü deyim ki, ingilis bir Creole: bir neçə dildən (əsasən Alman və Latın) ibarət olan bir dil - sadəcə bir çox insanın müstəqil bir dil halına gəldiyini söylədiyi üçün.

Bu hallarda, bir gerund sonsuz birinə dəyişdirilə bilməz, çünki dilin istifadəsi aydın şəkildə fərqlənir. "Olmaq" bir varlıq olduğunuzu elan etmək deməkdir. Artıq bu qədər tez-tez rədd etmirik, buna görə də bu tikinti bir rəsmilik və ya Elizabethan İngilis dilini təklif edir (təqribən 1500-1700). "Öz şöbəsinin müdiri təyin olunmalıdır", gələcək formanı təklif edir (bax, gələcəyini daha mürəkkəb bilirdim ...). Gələcəkdə o, sədr olacaq (bu vəziyyətdə "sədr" "şöbə müdiri" deməkdir - bəlkə də bədən hissələrindən istifadə etməkdən uzaqlaşdığımıza görə - "baş" - işarələyicilər kimi və bir insanın gücündən bir işarə ilə sinxron olaraq. Əvvəlki mədəniyyətlərdə hakimiyyəti ifadə etmək üçün əsa və ya tük və ya ru-yi necə istifadə edilmişdir).

Yəqin ki, istədiyinizdən çox, amma soruşduğunuz üçün təşəkkür edirəm.


cavab 4:

Düşünürəm ki, onlar fərqlidir, buna görə sualınız və bu cavablar ingilis dili müəllimi və doğma Kaliforniyalı bir natiq üçün maraqlıdır. Mənim üçün bir gerund "ing" ilə başa çatır (və bu sözün bir hissəsi deyildir): qaçış, gəzinti, velosiped sürmə, üzgüçülük, rafting, üzgüçülük, qışqırıq, həsrət, reklam - bu hərəkəti müəyyənləşdirir. Çin dilində 正在 (zheng4 zai4) və ya bəzən sadəcə 在. Bu, indi baş verdiyini göstərir. Başa düşmədi: qaçdı, yürüş etdi, velosiped sürdü, yelləndi, üzüldü, qışqırdı, həsrət çəkdi, nəzakət etdi (bəzi nizamsız fellər keçmiş dövrün əksər inşaatlarının tələb etdiyi “ed” qaydasına əməl etmir). Gələcək də deyil: qaçacaq, yürüş edəcək, velosiped sürəcək, üzəcək, minəcək, üzəcək, qışqıracaq, şam edəcək, reklam edəcək. Gələcək keçmişdən daha asan görünür. Yəqin ki, bir xəyaldır ...

Sonsuz bir "olmaq və ya olmamaq" deməkdir. Heç vaxt söylənmədiyimiz səbəblərə görə sonsuzluqları pozmalı deyilik. "Olmamaq" yəqin ki, geyindir. Dilin "qanunları" çoxdur və bilənləri bilməyənlərdən ayırmaq üçün sadəcə oradadır. Hər kəsin "içində" və ya məlumatlı bir insanın müəyyən bir mədəniyyət haqqında necə olduğunu müəyyənləşdirmək üçün bir koddur. Düzünü deyim ki, ingilis bir Creole: bir neçə dildən (əsasən Alman və Latın) ibarət olan bir dil - sadəcə bir çox insanın müstəqil bir dil halına gəldiyini söylədiyi üçün.

Bu hallarda, bir gerund sonsuz birinə dəyişdirilə bilməz, çünki dilin istifadəsi aydın şəkildə fərqlənir. "Olmaq" bir varlıq olduğunuzu elan etmək deməkdir. Artıq bu qədər tez-tez rədd etmirik, buna görə də bu tikinti bir rəsmilik və ya Elizabethan İngilis dilini təklif edir (təqribən 1500-1700). "Öz şöbəsinin müdiri təyin olunmalıdır", gələcək formanı təklif edir (bax, gələcəyini daha mürəkkəb bilirdim ...). Gələcəkdə o, sədr olacaq (bu vəziyyətdə "sədr" "şöbə müdiri" deməkdir - bəlkə də bədən hissələrindən istifadə etməkdən uzaqlaşdığımıza görə - "baş" - işarələyicilər kimi və bir insanın gücündən bir işarə ilə sinxron olaraq. Əvvəlki mədəniyyətlərdə hakimiyyəti ifadə etmək üçün əsa və ya tük və ya ru-yi necə istifadə edilmişdir).

Yəqin ki, istədiyinizdən çox, amma soruşduğunuz üçün təşəkkür edirəm.