Amerika baxımından, sosializm və liberalizm arasında praktik fərq nədir? Sosialistlər və liberallar nə deyirlər?


cavab 1:

Sosializm sosial mülkiyyətə və sərvət yaratmaq vasitələrinin fəaliyyətinə əsaslanan iqtisadi bir sistemdir ki, cəmiyyətin bütün üzvləri xalis məhsulun birbaşa faydalanması və avtomatlaşdırmadan əldə edilən istənilən məhsuldarlıq qazancıdır. Qəti sözlə desək, sosializm kapitalizm kimi digər iqtisadi sistemlərə qarşı olan bir iqtisadi sistemdir. Sosializmin daha detallı bir izahı üçün Sean Ahluwalia'nın Sosializm tam olaraq nəyə cavab verməsinə baxın.

Sosialist hərəkatı sosialist sistemi qurmağı hədəfləyən siyasi hərəkatdır. Bir sosialist kapitalizmi sistematik bir səviyyədə tənqid edir və kapitalizmin əsas elementlərinin qanuniliyinə şübhə edir: şəxsi mülkiyyət, əmək haqqı və kapitalın iqtisadi işlərdə hərəkətverici qüvvə kimi. Sosialist sistemin necə işləyəcəyi və buna necə nail olmağın təfərrüatları eyni şəkildə sosialist və qeyri-sosialist alimlər arasında qızğın müzakirə olunur.

Digər tərəfdən Amerikanın siyasi kontekstindəki liberalizm (mən "sosial liberalizm" və "proqressivizm" güman edirəm) nə iqtisadi sistemdir, nə də iqtisadi ideologiya və buna görə də sosializmlə birbaşa müqayisə olunmur.

Amerika tərzindəki liberalizm kapitalist sistemin legitimliyini siyasi ideologiya kimi qəbul edir və onun fundamental tərəflərini (şəxsi mülkiyyət et al.) Şübhə altına almır. Bununla birlikdə Amerika liberalları tamamilə tənzimlənməyən "azad" bazarların səmərəliliyinə şübhə ilə yanaşırlar və ümumiyyətlə hesab edirlər ki, hökumətin müdaxiləsi və tənzimlənməsi müəyyən iqtisadi nəticələri yaxşılaşdıra bilər, bazar uğursuzluqlarını düzəldə bilər və ümumi sistemin sabitliyini təmin edə bilər. Gözlənildiyi kimi, iqtisadiyyatın yeni sövdələşmə liberalizmindən tutmuş neoliberalizmə qədər, ümumilikdə azad ticarəti dəstəkləyən, dövlət xidmətlərinin özəlləşdirilməsindən və daha az tənzimlənmədən bir sıra fərqli liberal mövqeləri var.

Amerikalı konservatizmdə olduğu kimi, Amerikan liberalizmin də diqqəti sosial məsələlərə yönəlmişdir. Liberallar daha çox şəxsi azadlıqları, vətəndaş azadlıqlarını və vətəndaş hüquqlarını müdafiə edir və əsasən kosmopolit dünyagörüşünü müdafiə edirlər. Sərbəstlik və azadlığa müsbət baxma qabiliyyətlərini genişləndirmək üçün cəmiyyətdəki əlverişsiz qrupları daha çox ictimai dəstək və rifah halında dəstəkləyirlər. Daha zəhlətökən bunu mənəvi səbəblər və emosional müraciətlər üçün edir. İndiki və məncə bir qədər narahat edən bir tendensiya, şəxsiyyət siyasətinin mütərəqqi və liberal dairələrdə qazandığı əhəmiyyətdir.

Sosializmlə Amerika liberalizmi arasında fərqlərlə dolu bir dünya var. Sosialist sosial məsələlərdə əsasən liberal və ya mühafizəkar mövqe tuta bilər, lakin iki mövqe əsas iqtisadi məsələlərdə özlərinə məxsus bir dünyadır: liberallar ən yaxşı halda kapitalist sistemini inkişaf etdirməyə və ya saxlamağa çalışırlar. Sosialistlər kapitalizmi keyfiyyətcə fərqli sosialist sistemi ilə əvəz etməyə çalışırlar.

Amerikalı və sosialist olaraq, liberallar və mütərəqqi insanlar haqqında ümumi təsəvvürüm, subyektiv etik narahatlıqlar və (istər-istəməz və ya qəsdən) kapitalist sistemini qoruyan və başqa yerlərdə tənqidi yayındıran bir hərəkətdir. Təklif etdikləri iqtisadi islahatlar "kapitalizmi özündən qurtarmaq" məqsədi daşıyır və bununla da cəmiyyətin zərərinə əsaslı səmərəsiz bir sistemin leqallaşdırılmasına və dəstəklənməsinə kömək edən mürtəce bir dünyagörüşü təmsil edir.

Mənim kimi bir sosialistin müasir Amerika liberalizmi ilə əlaqəli bəzi digər problemləri:

  • Tez-tez biznesə mane olan və uzunmüddətli dövrdə yavaş iqtisadi böyüməyə səbəb olan sadəlövh iqtisadi mövqelər (unutmayın ki, bu ümumiyyətlə doğru deyil: minimum əmək haqqını dəstəkləmək kimi bəzi iqtisadi mövqeləri məqbuldur); Sosial problemlərin fərdi həllini axtarın; Siyasətə girmə kimi ideal və ya etik müraciətlər - sosialistlər və xüsusən marksist əqidədə olanlar materialistlərdir, girişləri ədalət və əxlaq ideallarına müraciət etməkdən daha çox proseslərin təhlili; İşçi sinifini parçalayan şəxsiyyət siyasəti;

cavab 2:

Mən inqilabçı sosialistəm. Mən ümumiyyətlə qeyd edirəm ki, ABŞ liberalizmi tarixən müxtəlif formalar almışdır. Sözdə sağçı "Libertarianizm" liberalizmin 19-cu əsrdə aldığı forma. Mütərəqqi və ya Yeni Razılaşma tərzi liberalizmi şirkətlərə qarşı lissez-faire münasibətini rədd etdi və şirkətlərin daha yırtıcı davranışlarına nəzarət etmək və Medicare və Sosial Təhlükəsizlik kimi bəzi sosial fayda sistemlərini təmin etmək üçün qaydalar axtardı. Bu istiqamətdə dəyişiklik Proqressiv dövr və 1930-cu illər arasında baş verdi.

Ən başlıcası, liberalizmin "mütərəqqi" forması yalnız müxtəlif növ kütləvi etirazlara və işçi sinfi ilə kiçik biznesin peşə və orta siniflərinin bəzi elementləri arasında gedən mübarizələrə cavab olaraq ortaya çıxdı.

İstər sosialistlər, istər marksist olsun, istərsə də libertarian sosialistlər, cəmiyyətin necə işlədiyini və necə dəyişdiyini realist ("materialist" də deyirlər) qəbul edirlər. Liberalizm əxlaqi və ya ideoloji düşüncə səviyyəsinə, kapitalizmə haqq qazandırmağa çalışan bir fərdi ideologiyaya əsaslanır.

Sosialist baxımdan dövlətin kapitalizmdə iki funksiyası və ya rolu olduğunu deyə bilərik. Birincisi, kapitalın bütün yığılması prosesini müdafiə etmək üçün mövcuddur və xüsusi mülkiyyət və əmək istismarı rejiminə qarşı ən güclü silahlanmış və aşağıdan son müdafiə xəttidir.

Ancaq dövlətin ikinci bir rolu var. İdarə etməlidir, ilk funksiyasını yerinə yetirməlidirsə idarə etməyi bacarır. Bunun üçün, iğtişaşların və etirazın miqyasını idarəolunan səviyyədə saxlamaq üçün kütləvi etirazlara güzəşt etmək faydalı ola bilər. Buna görə Amerikada liberalizmdə bir təkamül dövrü yaşandı. Soyğun baron dövrünün ekstremal forması "işini istədiyi şeyi etsin" böyük mübarizələrə və etirazlara səbəb oldu.

Bu, həmkarlar ittifaqlarının hələ olduqca güclü olduğu 1950-1960-cı illərdə üstünlük təşkil edən Yeni Deal variantına liberalizmin inkişafına səbəb oldu. 1960, 1970 və 1980-ci illərin əvvəllərində kapitalistlərin qazanc böhranına cavab olaraq, elitalar 1970-ci illərdən bəri "neoliberalizmi" inkişaf etdirdilər - 19-cu əsrdə bazar yönümlü bir "neo" versiyası - və s. Məktəblərin özəlləşdirilməsi (nizamnamələr), xaricdəki korporativ sərmayələri qorumaq üçün sərbəst ticarət müqavilələri və s. Beləliklə, müxtəlif dövrlərdə kapitalist rejiminin ehtiyaclarını ödəmək üçün liberalizm zaman keçdikcə inkişaf etmişdir.

Bu, liberalizmin mahiyyətcə kapitalist ideologiyası olduğunu açıq şəkildə göstərir. İstehsal vasitələrinə sahiblik kiçik bir azlıq tərəfindən inhisara alındığı və əksəriyyəti istismar olunan və hakim işçi sinif əhalisi olaraq mövcud olduğu kapitalist rejimin qanuniliyini qəbul edir.

Sosial hərəkat kimi sosializm 19-cu əsrin ortalarında işçi sinfini məzlum sinif statusundan azad etmək üçün bir hərəkat olaraq kapitalizmi işçi sinfinə güc verən və cəmiyyətin bölünməsinə son qoyacaq bir siyasi iqtisadiyyatla əvəz etməyi təklif edərək başladı. tabe bir istismarçı sinif və hakim, istismarçı sinif.

Bu patronların işçilər üzərində üstünlüyünü işlədikləri sahələri idarə edənlərlə əvəz etmək, iyerarxik dövləti parçalamaq və birbaşa demokratik idarəetmə forması ilə əvəz etmək demək idi. Buna görə də, sosializmin "hər şeyi idarə edən dövləti" hədəf aldığını söyləmək sadəcə yanlışdır.

Ən yaxşı halda, sosialistlər "birinə ziyan hamı üçün bir ziyandır" prinsipinə əsaslanaraq hərbçi, işçi tərəfindən idarə olunan işçi hərəkatı qurmağa və cəmiyyəti kapitalizmdən çevirməyə yönəlmiş siyasi təşkilatlar qurmağa çalışdılar. itələmək.

Sosializm də bir əxlaqi ölçüyə malikdir (həmrəylik prinsipi təzəcə göstərildiyi kimi), çünki kapitalizmə xas olan istismar və istismar ədalətsizliyin əsas formasıdır, lakin sosialist düşüncə məzlum əksəriyyətin necə inkişaf edə biləcəyinə real baxmağa çalışır. Həqiqətən azadlığa və ədalətə nail ola biləcək güc.

Cəmiyyətdəki problemlər sistemin struktur aspektlərindən yarandığı üçün təhlil edilir və bu problemlərin həlli də mübarizədə inkişaf etmiş kollektiv sosial qüvvələr üzərində qurulur.


cavab 3:

Mən inqilabçı sosialistəm. Mən ümumiyyətlə qeyd edirəm ki, ABŞ liberalizmi tarixən müxtəlif formalar almışdır. Sözdə sağçı "Libertarianizm" liberalizmin 19-cu əsrdə aldığı forma. Mütərəqqi və ya Yeni Razılaşma tərzi liberalizmi şirkətlərə qarşı lissez-faire münasibətini rədd etdi və şirkətlərin daha yırtıcı davranışlarına nəzarət etmək və Medicare və Sosial Təhlükəsizlik kimi bəzi sosial fayda sistemlərini təmin etmək üçün qaydalar axtardı. Bu istiqamətdə dəyişiklik Proqressiv dövr və 1930-cu illər arasında baş verdi.

Ən başlıcası, liberalizmin "mütərəqqi" forması yalnız müxtəlif növ kütləvi etirazlara və işçi sinfi ilə kiçik biznesin peşə və orta siniflərinin bəzi elementləri arasında gedən mübarizələrə cavab olaraq ortaya çıxdı.

İstər sosialistlər, istər marksist olsun, istərsə də libertarian sosialistlər, cəmiyyətin necə işlədiyini və necə dəyişdiyini realist ("materialist" də deyirlər) qəbul edirlər. Liberalizm əxlaqi və ya ideoloji düşüncə səviyyəsinə, kapitalizmə haqq qazandırmağa çalışan bir fərdi ideologiyaya əsaslanır.

Sosialist baxımdan dövlətin kapitalizmdə iki funksiyası və ya rolu olduğunu deyə bilərik. Birincisi, kapitalın bütün yığılması prosesini müdafiə etmək üçün mövcuddur və xüsusi mülkiyyət və əmək istismarı rejiminə qarşı ən güclü silahlanmış və aşağıdan son müdafiə xəttidir.

Ancaq dövlətin ikinci bir rolu var. İdarə etməlidir, ilk funksiyasını yerinə yetirməlidirsə idarə etməyi bacarır. Bunun üçün, iğtişaşların və etirazın miqyasını idarəolunan səviyyədə saxlamaq üçün kütləvi etirazlara güzəşt etmək faydalı ola bilər. Buna görə Amerikada liberalizmdə bir təkamül dövrü yaşandı. Soyğun baron dövrünün ekstremal forması "işini istədiyi şeyi etsin" böyük mübarizələrə və etirazlara səbəb oldu.

Bu, həmkarlar ittifaqlarının hələ olduqca güclü olduğu 1950-1960-cı illərdə üstünlük təşkil edən Yeni Deal variantına liberalizmin inkişafına səbəb oldu. 1960, 1970 və 1980-ci illərin əvvəllərində kapitalistlərin qazanc böhranına cavab olaraq, elitalar 1970-ci illərdən bəri "neoliberalizmi" inkişaf etdirdilər - 19-cu əsrdə bazar yönümlü bir "neo" versiyası - və s. Məktəblərin özəlləşdirilməsi (nizamnamələr), xaricdəki korporativ sərmayələri qorumaq üçün sərbəst ticarət müqavilələri və s. Beləliklə, müxtəlif dövrlərdə kapitalist rejiminin ehtiyaclarını ödəmək üçün liberalizm zaman keçdikcə inkişaf etmişdir.

Bu, liberalizmin mahiyyətcə kapitalist ideologiyası olduğunu açıq şəkildə göstərir. İstehsal vasitələrinə sahiblik kiçik bir azlıq tərəfindən inhisara alındığı və əksəriyyəti istismar olunan və hakim işçi sinif əhalisi olaraq mövcud olduğu kapitalist rejimin qanuniliyini qəbul edir.

Sosial hərəkat kimi sosializm 19-cu əsrin ortalarında işçi sinfini məzlum sinif statusundan azad etmək üçün bir hərəkat olaraq kapitalizmi işçi sinfinə güc verən və cəmiyyətin bölünməsinə son qoyacaq bir siyasi iqtisadiyyatla əvəz etməyi təklif edərək başladı. tabe bir istismarçı sinif və hakim, istismarçı sinif.

Bu patronların işçilər üzərində üstünlüyünü işlədikləri sahələri idarə edənlərlə əvəz etmək, iyerarxik dövləti parçalamaq və birbaşa demokratik idarəetmə forması ilə əvəz etmək demək idi. Buna görə də, sosializmin "hər şeyi idarə edən dövləti" hədəf aldığını söyləmək sadəcə yanlışdır.

Ən yaxşı halda, sosialistlər "birinə ziyan hamı üçün bir ziyandır" prinsipinə əsaslanaraq hərbçi, işçi tərəfindən idarə olunan işçi hərəkatı qurmağa və cəmiyyəti kapitalizmdən çevirməyə yönəlmiş siyasi təşkilatlar qurmağa çalışdılar. itələmək.

Sosializm də bir əxlaqi ölçüyə malikdir (həmrəylik prinsipi təzəcə göstərildiyi kimi), çünki kapitalizmə xas olan istismar və istismar ədalətsizliyin əsas formasıdır, lakin sosialist düşüncə məzlum əksəriyyətin necə inkişaf edə biləcəyinə real baxmağa çalışır. Həqiqətən azadlığa və ədalətə nail ola biləcək güc.

Cəmiyyətdəki problemlər sistemin struktur aspektlərindən yarandığı üçün təhlil edilir və bu problemlərin həlli də mübarizədə inkişaf etmiş kollektiv sosial qüvvələr üzərində qurulur.


cavab 4:

Mən inqilabçı sosialistəm. Mən ümumiyyətlə qeyd edirəm ki, ABŞ liberalizmi tarixən müxtəlif formalar almışdır. Sözdə sağçı "Libertarianizm" liberalizmin 19-cu əsrdə aldığı forma. Mütərəqqi və ya Yeni Razılaşma tərzi liberalizmi şirkətlərə qarşı lissez-faire münasibətini rədd etdi və şirkətlərin daha yırtıcı davranışlarına nəzarət etmək və Medicare və Sosial Təhlükəsizlik kimi bəzi sosial fayda sistemlərini təmin etmək üçün qaydalar axtardı. Bu istiqamətdə dəyişiklik Proqressiv dövr və 1930-cu illər arasında baş verdi.

Ən başlıcası, liberalizmin "mütərəqqi" forması yalnız müxtəlif növ kütləvi etirazlara və işçi sinfi ilə kiçik biznesin peşə və orta siniflərinin bəzi elementləri arasında gedən mübarizələrə cavab olaraq ortaya çıxdı.

İstər sosialistlər, istər marksist olsun, istərsə də libertarian sosialistlər, cəmiyyətin necə işlədiyini və necə dəyişdiyini realist ("materialist" də deyirlər) qəbul edirlər. Liberalizm əxlaqi və ya ideoloji düşüncə səviyyəsinə, kapitalizmə haqq qazandırmağa çalışan bir fərdi ideologiyaya əsaslanır.

Sosialist baxımdan dövlətin kapitalizmdə iki funksiyası və ya rolu olduğunu deyə bilərik. Birincisi, kapitalın bütün yığılması prosesini müdafiə etmək üçün mövcuddur və xüsusi mülkiyyət və əmək istismarı rejiminə qarşı ən güclü silahlanmış və aşağıdan son müdafiə xəttidir.

Ancaq dövlətin ikinci bir rolu var. İdarə etməlidir, ilk funksiyasını yerinə yetirməlidirsə idarə etməyi bacarır. Bunun üçün, iğtişaşların və etirazın miqyasını idarəolunan səviyyədə saxlamaq üçün kütləvi etirazlara güzəşt etmək faydalı ola bilər. Buna görə Amerikada liberalizmdə bir təkamül dövrü yaşandı. Soyğun baron dövrünün ekstremal forması "işini istədiyi şeyi etsin" böyük mübarizələrə və etirazlara səbəb oldu.

Bu, həmkarlar ittifaqlarının hələ olduqca güclü olduğu 1950-1960-cı illərdə üstünlük təşkil edən Yeni Deal variantına liberalizmin inkişafına səbəb oldu. 1960, 1970 və 1980-ci illərin əvvəllərində kapitalistlərin qazanc böhranına cavab olaraq, elitalar 1970-ci illərdən bəri "neoliberalizmi" inkişaf etdirdilər - 19-cu əsrdə bazar yönümlü bir "neo" versiyası - və s. Məktəblərin özəlləşdirilməsi (nizamnamələr), xaricdəki korporativ sərmayələri qorumaq üçün sərbəst ticarət müqavilələri və s. Beləliklə, müxtəlif dövrlərdə kapitalist rejiminin ehtiyaclarını ödəmək üçün liberalizm zaman keçdikcə inkişaf etmişdir.

Bu, liberalizmin mahiyyətcə kapitalist ideologiyası olduğunu açıq şəkildə göstərir. İstehsal vasitələrinə sahiblik kiçik bir azlıq tərəfindən inhisara alındığı və əksəriyyəti istismar olunan və hakim işçi sinif əhalisi olaraq mövcud olduğu kapitalist rejimin qanuniliyini qəbul edir.

Sosial hərəkat kimi sosializm 19-cu əsrin ortalarında işçi sinfini məzlum sinif statusundan azad etmək üçün bir hərəkat olaraq kapitalizmi işçi sinfinə güc verən və cəmiyyətin bölünməsinə son qoyacaq bir siyasi iqtisadiyyatla əvəz etməyi təklif edərək başladı. tabe bir istismarçı sinif və hakim, istismarçı sinif.

Bu patronların işçilər üzərində üstünlüyünü işlədikləri sahələri idarə edənlərlə əvəz etmək, iyerarxik dövləti parçalamaq və birbaşa demokratik idarəetmə forması ilə əvəz etmək demək idi. Buna görə də, sosializmin "hər şeyi idarə edən dövləti" hədəf aldığını söyləmək sadəcə yanlışdır.

Ən yaxşı halda, sosialistlər "birinə ziyan hamı üçün bir ziyandır" prinsipinə əsaslanaraq hərbçi, işçi tərəfindən idarə olunan işçi hərəkatı qurmağa və cəmiyyəti kapitalizmdən çevirməyə yönəlmiş siyasi təşkilatlar qurmağa çalışdılar. itələmək.

Sosializm də bir əxlaqi ölçüyə malikdir (həmrəylik prinsipi təzəcə göstərildiyi kimi), çünki kapitalizmə xas olan istismar və istismar ədalətsizliyin əsas formasıdır, lakin sosialist düşüncə məzlum əksəriyyətin necə inkişaf edə biləcəyinə real baxmağa çalışır. Həqiqətən azadlığa və ədalətə nail ola biləcək güc.

Cəmiyyətdəki problemlər sistemin struktur aspektlərindən yarandığı üçün təhlil edilir və bu problemlərin həlli də mübarizədə inkişaf etmiş kollektiv sosial qüvvələr üzərində qurulur.