İngilis dili (Dil): "Yaranmış" və "alınmış" arasındakı fərq nədir?


cavab 1:

Bundan əlavə, mən sizin nümunənizdə Billy Kerr ilə razıyam. Asudə vaxt asudə vaxtdır və içmə sizə verə bilməz, içməyə sərf etmək üçün onsuz da olmalıdır. Məntiqlə bu cümlə heç bir məna kəsb etmir. Ancaq bu sualınızla çox əlaqəsi yoxdur.

Nümunə cümlələrinizi söyləyə biləcəyimdən sonra soruşduğunuz fərq, iki fərqli funksiyada istifadə olunan eynidir: ana fel (passiv) və sifət cümləsi. Bu hər hansı bir felə aiddir.

Məsələn: hər axşam 6: 00-da [əsas fel] ilahilər oxunur. Xor damında səslənən marşlar [himnləri izah edən sifət cümləsi] daha yaxşı səs estetikasına meyllidir.

Eyni sözdür, yalnız forması cümlədəki qrammatik funksiyasından asılı olaraq dəyişir. Əlavə etməyiniz (və ya olmasam da) başqa heç bir məna vermir.

Əgər "alınmış" və "çıxarılan" arasındakı fərq barədə soruşsanız, heç biri yoxdur, çünki törəmə ingilis dilində sabit kimi qəbul edilə bilər (baş verən və bitməmiş bir şey deyil, hələ də davam edir).

Ümid edirəm ki, soruşdunuz və kömək edir.


cavab 2:

Bunlar, "törəmə" nin müxtəlif duyğularından qaynaqlanır, lakin ortaya çıxan mənada olduqca oxşardır. Yəqin ki, nüansın yeganə fərqi odur ki, "əldə edilmiş" passiv bir quruluşdur, bu törəməni edən, lakin qeyd olunmamış bir agenti göstərir ("X-dan Y-dan" üçün bir ixtisarlar kimi oxuya bilər) ). halbuki "çıxmaq" başqa bir şeyin iştirakını da göstərmir. Sehrli olaraq, asudə vaxtı öz-özünə inkişaf etdi və ya ən azı tanınan hər şey budur.