Hansı rəng dərinliyində film və rəqəmsal arasındakı fərq əhəmiyyətsiz olur?


cavab 1:

Sual çaşdırıcıdır.

Rəngli film, filmin qırmızı-yaşıl və mavi boya qatlarında analoq rəng dəyərlərini qeyd edir

Rəqəmsal bir kamera rəng dəyərlərini rəqəmsal qırmızı, yaşıl və mavi piksel dəyərlərində qeyd edir.

8 bitlik görüntülərdə RGB dəyərləri 0 ilə 255 arasındadır, beləliklə 16,777,216 rəng mümkündür.

İnsan gözü yalnız 10 milyona yaxın rəng ayırd edə bilər, buna görə 8 bitlik görüntülər gözün görə biləcəyindən daha yüksək xromatik bir qətnaməyə malikdir.

16 bitlik görüntülərdə RGB dəyərləri 0 ilə 65.535 arasındadır ki, təxminən 200 trilyon fərqli rəng var.

16 bitlik görüntülərin üstünlüyü, Photoshop-da sonradan işlənmənin interpolyasiya və hesablamaların daha dəqiqliklə aparılmasına imkan verir ki, bütün bu müddət ərzində rəng detalları qorunsun.

Bundan əlavə, bir görüntünün rənglərinə təsir edən digər amillər də var. Xromatik abrations və təhriflər obyektiv vasitəsilə təqdim edilə bilər. Fərqli filmlər fərqli xromatik həssaslığa malikdirlər, buna görə rənglər fərqli şəkildə qeyd olunur. Filmlərin izləri və ya taramaları böyüdücü optika və çap hazırlayıcısı və ya tarama obyektivi və sensoru vasitəsilə əlavə rəng dəyişiklikləri daxil edən ikinci nəsil nüsxələrdir.

Beləliklə, ümumiyyətlə, filmlərin rəqəmsal filmlərdən daha çox rəng dərinliyinə sahib olması doğru deyil. Nikon və ya Canon və ya Leica M9 yüksək səviyyəli peşəkar kameralardakı rəqəmsal görüntülərdə "filmlər ilə eyni dərəcədə manipulyasiya edilmək" üçün kifayət qədər məlumat var.


cavab 2:

Rəng dərinliyi 14 və ya 16 bitlik sensorun bit dərinliyi yox, ekran çıxışının seçimi (monitor və ya çap) ilə məhdudlaşır. Monitorların 99% -i məhdud rəng sahəsi 14 və 16 bit sensor arasında cüzi fərqə zəmanət verir. Yazılar da minimal fərqləri göstərir. 14 və 16 bitlik sensorlar tərəfindən tutulan rənglərin tam çalarını çıxara biləcəyini düşünən tamaşaçıların böyük əksəriyyəti fərqi görməzlər. Fizioloji cəhətdən insan gözü rənglərin əlavə edilmiş dərinliklərinin bir hissəsinin faydasını rədd edən müəyyən rənglər arasındakı tonal fərqləri (xüsusən də mavi və mavi, əgər düzgün xatırlamıramsa) ayırmaq qabiliyyətini də itirir.

Düşünürəm ki, yüksək səviyyəli rəqəmsal filmlə müqayisə edərkən rəng dərinliyi həqiqətən problem deyil. Filmləri rəqəmsal olaraq çap etsəniz, eyni zamanda sensorun, monitorun və skanerin printerlərinin rəng dərinliyində məhdudiyyətlərlə qarşılaşacaqsınız. Slayd proyektorunda xrom hissələrini göstərməsəniz, heç bir elektron fərq görməyəcəksiniz ... bu mənim fikrimdir.

Saçları rəngin dərinliyində bölməkdənsə, mövzuya, yaradıcılığa və marağa diqqət yetirmək daha yaxşıdır.


cavab 3:

Sualın bir az qırmızı siyənək olduğuna razıyam. İki fərq var: rəng dərinliyi rəng fərqinin həllini ölçür (gördüyünüz başqa bir sualdır) və digər ölçüdə rəng gamutu. Bəzi şəffaflıqlarda Adobe RGB kimi rəngli iş yerlərindən xeyli böyük olan bir rəng gamutu var. SRGB-də maraqlandığım qədər 24 bit rənglərdən istifadə edə bilərsiniz - sadəcə bir çox detalda çox şey ayırd edə bilməzsiniz.


cavab 4:

Sualın bir az qırmızı siyənək olduğuna razıyam. İki fərq var: rəng dərinliyi rəng fərqinin həllini ölçür (gördüyünüz başqa bir sualdır) və digər ölçüdə rəng gamutu. Bəzi şəffaflıqlarda Adobe RGB kimi rəngli iş yerlərindən xeyli böyük olan bir rəng gamutu var. SRGB-də maraqlandığım qədər 24 bit rənglərdən istifadə edə bilərsiniz - sadəcə bir çox detalda çox şey ayırd edə bilməzsiniz.